Mein neues Leben

Nur zur sachlichen Information: Einen kinderpornografischen *Text* gibt es juristisch nicht, denn die Textform ist nach dem geltenden Recht nicht wirklichkeitsnah genug, um als gefährlich für reale Kinder zu gelten.

Es passiert mir eigentlich nicht oft, dass ich mich nicht entscheiden kann, was ich von einer Geschichte halte. Dies ist so eine. Okay - ich bin voll dafür, dass man seine Kids im entsprechenden Alter und wenn sie von sich aus das drängende Bedürfnis dazu äußern (und beides passt in der Story schon) auch über alle sexuellen Details aufklärt.

Das kann nur hilfreich sein und irgendwie haben sie auch ein Recht darauf, von ihren Eltern diese Dinge zu erfahren. Das haben wir mit unseren beiden Jungs auch gemacht, als sie 12/13 waren. Wir sind sogar so weit gegangen, dass meine Frau sich nackt vor sie hingestellt/gelegt hat und ich den beiden die weiblichen Sexualorgane (Beschaffenheit, Funktion...) am praktischen Beispiel erklärt habe. Insofern finde ich persönlich die beschriebene Handlung völlig in Ordnung.

Was mich ein bisschen stört und das Ganze für mich doch leicht grenzwertig macht, ist die Beschreibung der sexuellen Lustbefriedigung der Mutter mithilfe des eigenen Sohnes (Inzest). Ich hätte vielleicht zumindest die Fickerei der beiden weggelassen. Aber gut, das ist meine subjektive Meinung und die erhebt keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Trotz allem kann ich sagen, dass es Spaß gemacht hat, die Story zu lesen, das sie recht gut geschrieben ist.

Ich geb ja zu, daß Strafrecht nicht mein Tätigkeitsschwerpunkt ist und auch im Studium nicht mein bestes Ergebnis dort lag... aber nen Kommentar kann ich noch lesen, und im eigens zur letzten Gesetzesverschärfung herausgebrachten neuesten "Fischer"-Kommentar steht mehr oder weniger ausdrücklich, daß mit einem Text nichts passieren kann, was auch an der Definition von "Schrift" im § 11 StGB liegt bzw an den in den einschlägigen §§ an die "strafbaren" Schriften gestellten Anforderungen.

Das ist eine Pädo-Geschichte und sonst nichts. Sie enthält auch alle dazu nötige Elemente: Die Kinder wollen es und sind die treibende Kraft. Dann immer wieder die Verpflichtung zu schweigen. Und die moralischen Bedenken werden beiseitegeschoben, angeblich, weil Kindern diese Verbote nicht zu vermitteln sind. Etc.

Dass sich hier im Forum keiner bzw. nur mäßiger Widerstand gegen diese Geschichte findet, liegt an der Mutter als einzig erwachsenen Protagonistin – hätte in dieser Geschichte ein Vater das Gleiche getan, der Aufschrei wäre garantiert.

Diese Gesellschaft ist gegenüber Frauen als Täterinnen eben toleranter bzw. sieht deren sexuellen Missbrauch an Kindern als nicht so schwerwiegend an. Dabei ist sexueller Missbrauch immer ein sexueller Missbrauch, egal wer ihn begeht.

Ein (harmloses) Beispiel: Der Mutter wird zugestanden, nicht aus sexuellen Motiven zu handeln, wenn sie noch ihren 13/14-jährigen Sohn badet, während ein Vater das Gleiche mit seiner Tochter unter gar keinen Umständen tun darf – im Falle einer Scheidung und des Wissens der Mutter darüber, wäre er dran, gezeichnet für den Rest seines Lebens. Denn der Tatbestand des sexuellen Missbrauchs ist schon erfüllt, wenn ein Erwachsener das Kind beim Baden an den Geschlechtsteilen berührt. Oder nur berühren könnte - den Nachweis, dass er das nicht getan hatte, kann er nie erbringen.

Einen "Aufschrei" hatten wir letztens mal bei dem Thema - doch das bringt nichts.

Was mich auch viel eher bekümmert, ist die Tatsache, dass die Diskussion sich bisher größtenteils auf der juristischen Seite bewegt. Das ist natürlich kein unwichtiger Aspekt, doch nur ein Teil des Themas. Ich fände eine inhaltliche Auseinandersetzung viel wichtiger.

Die Story ist sehr gut und flüssig geschrieben, und das Geschehen wirkt zwar recht konstruiert, doch im Wesentlichen nicht geradewegs völlig unwahrscheinlich. Sympathischerweise gibt es auch keinerlei Drohungen, Einschüchterungen oder sonstige Negativaspekte; die Handlung wird allein durch eine scheinbar natürliche Neugier der Kinder vorangetrieben.

Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Sicher sind Kinder bzw. Pubertierende in dieser Altersstufe neugierig und auch experimentierfreudig. Auch gibt es eine Entwicklungsphase, meist kurz vor Einsetzen der körperlich sexuellen Reife, in der sie verblüffend stark und häufig engen Körperkontakt zu vertrauten Erwachsenen suchen. Doch all dies ist etwas völlig Anderes als das auf einen Partner ausgerichtete, sexuelle Begehren des erwachsenen Partners - selbst wenn es sich dem Schein nach wie ein frühreifer Sexualtrieb zeigt.

Dies zu verstehen und damit richtig umzugehen, liegt in der Verantwortung des betreffenden Erwachsenen. Und selbst die intensivste und drängendste Anschmiegsamkeit des Kindes/Jugendlichen kann nie eine Entschuldigung dafür sein, dass sich der Erwachsene nun zu echten sexuellen Handlungen eingeladen oder gar "aufgefordert" sieht.

Ich will nicht einmal ausschließen, dass es in Einzelfällen schon Geschehnisse ähnlich den geschilderten gegeben hat. Die bittere Realität der Mehrzahl solcher Fälle dürfte aber eher in der Nähe von Amstetten liegen.

Vor allem aber ist es in meinen Augen kein Thema für eine lustvolle, erotische Geschichte - selbst und gerade weil ich natürlich den "Reiz" in den Schilderungen durchaus erkenne und nicht behaupte, dass mir gleich kotzübel geworden sei. Freude macht mir die Geschichte dennoch nicht.

Nico S.

DU bist auf jeden Fall richtig hier - nach meiner unmaßgeblichen Meinung jedenfalls.

Da das Voting-System in hohem Maße manipulierbar ist, darfst du darauf nicht achten. Eine Überarbeitung ist in Arbeit, lässt aber leider momentan noch auf sich warten.

Nico S.

Die Geschichte wird vermutlich schon deswegen bald (Nach SB-Maßstäben) gelöscht werden, weil sie das Thema verfehlt

Zitat

Original von NicoS
Die Story ist sehr gut und flüssig geschrieben, und das Geschehen wirkt zwar recht konstruiert, doch im Wesentlichen nicht geradewegs völlig unwahrscheinlich. Sympathischerweise gibt es auch keinerlei Drohungen, Einschüchterungen oder sonstige Negativaspekte; die Handlung wird allein durch eine scheinbar natürliche Neugier der Kinder vorangetrieben.

Nein, die Geschichte ist nicht sehr gut geschrieben. Es gibt da bescheuerte Perspektivwechsel – Beispiel: „Unterdessen, während ich noch unten schlief, saß Tina vor ihren Computer und surfte im Netz. Ihr Unterleib kribbelte. Als sie Dirks Glied gesehen hatte, fing es an. …“

Dazu kann man nur sagen: Die Mutter als Ich-Erzählerin kann nie wissen, was ihre Kinder gerade tun bzw. fühlen, zumal sie während dessen ohnehin schläft. Das ist ein grober Fehler.

Das erste Drittel der Geschichte strotzt nur so von (unwichtigen) Details (Selbstbeschreibung des Körpers der Mutter (ist 35, sieht aber aus wie 25), dummerweise ist die Autobatterie leer, aber ein unheimlich sympathischer Werkstattangestellter machte gerade Feierabend und musste just in die richtige Richtung fahren, wird zum Abendessen eingeladen und geht dann, nicht ohne zuvor zu verraten, dass er einen Sohn im passenden Alter hat). Aber diese lange Einführung ist Standard bei Pädo-Geschichten, denn man will den Leser glauben machen, es handele sich um eine normale Familie.

Schon das zeigt, wie konstruiert die Geschichte ist, aber es geht noch weiter: Es gibt ein Haus mit einem nicht einsehbaren Garten abgeschieden am Ende einer Sackgasse (das wird wahrscheinlich in weiteren Folgen wichtig sein), die Mutter hat passenderweise eine Krankheit, die sie vom Hals abwärts haarlos und damit Kind ähnlicher macht (die Kinder erfahren von der Haarlosigkeit ihrer Mutter natürlich erst an diesem Abend, was so wenig wahrscheinlich ist, wie vom Blitz getroffen zu werden!). Alle drei Kinder scheinen normal aufgeklärt zu sein, aber es gab bisher null sexuelle Kontakte weder unter den Geschwistern, noch mit der Mutter, bis zu dem einen Abend eben, wo auf einmal alle 4 Personen innerhalb ca. 2 Stunden kreuz und quer miteinander sexuell verkehren.

Natürlich gibt es keine Drohungen und Einschüchterungen, denn Pädophile sind Kinderversteher – jedenfalls wollen sie in diesem Sinn verstanden werden.

Die weitere Entwicklung ist absehbar: Der Werkstattangestellter wird irgendwann dazu kommen, dann den Sohn mitbringen, damit beim Gruppensex den drei weiblichen Mitgliedern drei männliche gegenüberstehen und nicht alles an dem kleinen Dirk mit seinen kleinen Schwanz hängen bleibt. Das ist eine Steigerung durch Quantität (mehr Personen machen mehr Sex, ist doch logisch!) - auch das trifft man sehr oft bei Sexgeschichten.

Fazit: Eine durchschnittliche Sex-Geschichte, deren einzige Besonderheit ist der Inzest mit Minderjährigen.

ich finde die geschicht garnicht