Bernds Faschingserlebnisse

Gibt es solche Studentennacktparty oder andere in der beschriebenen Art eigentlich wirklich ?

Zitat

Original von sextus bring erst mal selbst etwas , bevor Du Anderen ihr höheres Niveau streitig machen willst. Sextus

Dieses Argument kann ich nicht gelten lassen, denn: Man muß kein Koch sein, um beurteilen zu können, ob eine Suppe versalzen ist.

Nein, muß man nicht. Texte sind nicht für, sondern von Authoren. Sie sind für Leser. Also genau wie beim Kochen.

Ach Herje, jetzt hab ich ein h zuviel getippt, kommt davon, wenn man zu viel auf Englisch liest und schreibt.

Bloß gut, daß Du in Deinen letzten Beitrag ein Wort verdoppelt und die Großschreibung am Satzanfang vernachlässigt hast, sonst stünd ich jetzt als intelektuell unterlegen da...

Ich weiß nicht, was "Leser wie mich" unfähig machen soll, gute Geschichten von schlechten zu unterscheiden. Dein "Nichts für ungut" ist jedenfalls in meinen Ohren reiner Hohn, angesichts der Tatsache, daß Du mir mal eben jegliches Urteilsvermögen pauschal abgesprochen hast.

Im Übrigen habe ich zu Deiner Geschichte kein Wort verloren. Und das werde ich auch nicht, außer ich lese sie irgendwann mal. Meine Kritik galt lediglich Deiner doch etwas arroganten Einstellung, nur von Autoren Kritik annehmen zu wollen. Interessant ist da Deine nachträgliche Erwähnung von Kritikern als ebenfalls "kritkberechtigt", treten sie doch in der Regel nie selbst als Autoren auf.

Ich bin auch weiterhin der Meinung, daß fundiert vorgetragene Kritik auch von Nicht-Autoren stammen darf. Und ich hab noch eine Überraschung für Dich: Ich hab nämlich hier schon mal etwas veröffentlicht. Bin mal gespannt, ob Du jetzt einen anderen Vorwand findest, mich nicht ernst zu nehmen. Aber vielleicht zeigst Du ja auch Größe und beschränkst Dich auf die inhaltliche Ebene.

In diesem Sinne: Nichts für ungut

Aber so versteh doch endlich: Ob Du gut schreiben kannst, oder ob die Anderen es nicht können, ist für das, was ich gesagt habe, vollkommen *unerheblich*.

Du wirst nicht am Durchschnitt gemessen, sondern am Ideal. Das ist der Sinn jedes Feedbacks. Und weil das so ist, sind Aussagen, daß die anderen Autoren oder der Kritiker selbst es auch nicht besser können bzw. könnten, keine zulässige Erwiderung auf eine Kritk.

Ich habe hier stets nicht über diese oder eine andere Geschichte diskutiert, sondern mich stets nur auf die Meta-Ebene bezogen, also darüber, wie man über eine Geschichte sprechen sollte. Dazu brauche ich Deine Geschichten nicht zu lesen. Selbst wenn sie die besten Geschichten der Welt wären, oder auch die schlechtesten, würde das an dem, was ich gesagt habe, rein gar nichts ändern.

Sollte ich also Deine Geschichten lesen, so wäre das rein zum Vergnügen (hoffentlich) und hätte mit dieser Diskussion nichts zu tun. Wenn Du deshalb meinst, nicht weiter "palavern" zu können, müssen oder dürfen, so juckt mich dies kein bißchen, da ich mittlerweile meinen Standpunkt ausführlich dargelegt haben dürfte und nicht *unbedingt* weiterdiskutieren *muß*.

Sextus, wenn man deine Beiträge im Geschichten-Forum allgemein so liest, fragt man sich, auf welcher Wolke du eigentlich schwebst. Du scheinst dich doch tatsächlich für den Größten hier zu halten, der natürlich als einziger Storys in höchster inhaltlicher und literarischer Qualität abliefert. Nicht umsonst bringst du dich ja verbal in die Nähe von Goethe und Schiller. Was ja an und für sich schon so einiges über dich und deinen Größenwahn aussagt. Für mich bist du einfach nur arrogant und selbstherrlich und absolut nicht gewillt und in der Lage, sachliche Kritik an deinen Geschichten zu ertragen und objektiv darüber nachzudenken. Stattdessen kommen von dir dann als "Gegenargumente" unsachliche, persönliche Angriffe wie beispielsweise der Flop mit dem Weinkonsum gegen NicoS. oder deine verbohrten, völlig neben dem Thema liegenden Anwürfe gegen notapolitician1 - um nur zwei Beispiele von vielen zu nennen.

Ich sage dir ganz ehrlich, dass deine Storys zwar einigermaßen (!) vernünftig formuliert und recht fehlerfrei geschrieben sind, dass sie mich inhaltlich erotisch allerdings so gut wie gar nicht anmachen, sondern ganz im Gegenteil immer mehr langweilen. Da gibt es viele andere Geschichten, die dich in allen Belangen um Längen übertreffen - u.a. eben auch "Panther", wo du ja heute gerade dein vernichtendes Skalpell angesetzt hast. Aber über Geschmack sollte man nicht streiten. Sicherlich findet jeder Topf seinen Deckel, wie auch jede Geschichte ihren Leser. -

Zwei Dinge noch: Wie kann es denn sein, dass die Brustwarzen zu groß und die Nippel zu klein sind (deine neueste Story)? Nach meinem anatomischen Verständnis sind Nippel (vom Englischen abgeleitet) und Brustwarzen ein und dasselbe. - Und natürlich wird niemand dir widersprechen, dass es auch bei den Metzgern welche gibt, die gute Würste machen, und welche, die schlechte machen. Aber wer, bitteschön, soll denn das beurteilen? Nach deiner hier vertretenen Grundauffassung dürften das ja nur andere Metzger (Autoren) und vielleicht noch irgendwelche Innungsmeister (Kritiker) oder wie die sich da schimpfen. Keinesfalls aber der Kunde (Leser), der die Wurst ja eigentlich essen soll, aber noch nie selbst eine produziert hat und folglich kritikunmündig ist. Nee, mein Lieber, dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Vielleicht solltest du mal in dich gehen und deine Selbstbeweihräucherung auf ein Minimum reduzieren. Auch andere SB-User sind nicht vom Mond gefallen - auch wenn sie sich in ihrem Profil nicht wie du mit dem zu bezweifelnden Beruf "Autor" glorifizieren...