Beiträge von Leseratte

Ich muss gestehen, es ist die erste Geschichte von Romanowski, die ich NICHT zuende gelesen habe.. zu konstruiert, zu vorhersehbar, zu unlogisch, zu flach..
darum von mir gar keine Bewertung.

Zitat

Auch meine Story wurde innerhalb von Tagen von 8,44 (Platz 3) ins Niemandsland (6,xx) runter gevoted.

was alerdings wohl eher daran liegen dürfte, daß die "8" wohl nur die Meinung eines oder weniger Leser war und es im Laufe der Zeit mehr Leute gelesen haben und darunter eben auch anspruchsvollere Leser sind

Das "künstliche Aussehen" der Topliste ist auch nicht verwunderlich, wenn man beachtet, daß es sich um Fortsetzungen einzelner Geschichten handelt, die logischerweise sowohl den selben Autor, als auch Inhalt haben.
Es wäre schon ein statistischer Ausnahmefall, wenn diese Teile sehr weit auseinander liegen würden.

Ob sich in der Toplist jetzt innerhalb SEHR kurzer Zeit etwas verändert hat, kann ich nicht sagen, da ich mit den Wertungen der meisten Leser hier alles andere als konform gehe, aber möglicherweise hat der Admin hier ja auch eine Verbesserung umgesetzt, sodaß Wertungen erst ab einer bestimmten Anzahl Votes in der Toplist berücksichtigt werden...
Besser wäre das allemal, da es nicht gerade wenige Autoren gibt, die ihren Müll mit zweit- und Drittaccounts selbst hochvoten... bis sie eben von der Mehrheit irgendwann wieder auf ihre allgemein empfundene "Qualität" zurückgevoted werden.

Wenn ich beispielsweise eine billige Fickgeschichte lese, bewerte ich sie im Allgemeinen GAR NICHT... es sei denn, sie ist überdurchschnittlich hoch bewertet bei sehr wenigen Votes... dann kann es von mir auch schonmal eine "1" geben (was aber bei Dir, Scenic, nicht der Fall war).

na qwertzu, nu übertreib nicht gleich
Da die Geschichte zwar sehr erotisch, jedoch zweifellos und hocherfreulich frei von jeglicher Pornografie ist, geht das mit den 16 schon in Ordnung
Wäre es ein Billd statt einer Geschichte, sähe die Sache anders aus, aber das ist es ja nunmal nicht

str.. ich glaube, ich hatte auch schon andere Teile dieser Serie kommentiert.. für mich nach wie vor ein echtes Highlight, welches absolut das Thema der Seite hier ins Schwarze trifft - sprachlich geschickt allen Fallen ausweichend, die eine Geschichte schnell plump werden lassen - trotz Erzählung aus Sicht einer Nebenrolle, die Empfindungen der Hauptrolle hervorragend vermittelnd...

Für mich ist es nicht nur "höher", sondern in anbetracht der sprachlichen Qualität und der Treffsicherheit des Themas eine volle 10!

Weiter so!

Nein, natürlich ist das Thema nicht auf Minderjährige beschränkt!
Aber ein großer Teil spielt sich im realen Leben nunmal in dem Alter ab... ob es den Sittenwächtern nun passt oder nicht.
Die neue Rechtsunsicherheit führt dann zu solch unfreiwillig komischen Stilblüten, wie in "Als Sex noch schmutzig war".
Es sind eindeutig und unzweifelhaft die Erfahrungen Jugendlicher, die einfach auf 18+ heraufgeschraubt wurden, sich jedoch in der Entwicklungsphase Jugendlicher befinden.
Oder denk nur mal an die ganzen Storys, in denen volljährige widerspruchslos den Wünschen der Eltern folgen, obwohl sie es angeblich ablehnen...
Abgesehen davon, daß ich gegen jede Art von Zwang bin, ist es einfach hahnebüchen lächerlich!
Es ist schon schwierig genug, Minderjährige zu erziehen... von volljährigen etwas zu verlangen, was diese nicht wollen, ist (gottseidank) blühender Unsinn!

Ich selbst habe an diese Zeit, in der ich selbst Jugendlicher war, verdammt schöne und auch prickelnde Erinnerungen, die ich nicht missen möchte.
Und ich hatte in jener Zeit auch so einige Phantasien, über die man heute nicht mehr schreiben darf... und auch diese Phantasien und Träume möchte ich nicht missen gehabt zu haben.

Und ich denke, ähnlich geht es auch vielen anderen Lesern - daß sie sich stückchenweise in verschiedenen Geschichten selbst wiedererkennen und dies einfach genießen.

Mein Stiefsohn hatte mal derben Ärger mit seiner Mutter, weil er wohl aus dem Internet Nacktbilder gleichaltriger Mädchen gesammelt hatte.
Seiner Antwort, als ich ihn aufklärend über die rechtliche Problematik solcher Bilder fragte, aus welchem Grunde er gerade diese Bilder sehen wollte, konnte ich nichts mehr entgegensetzen, denn er meinte "Was soll ich mit Bildern von Frauen, die meine Mutter sein könnten?"...
Ich konnte ihm lediglich sagen, daß wir - die gesetzlichen Vertreter - dafür massiven Ärger bekommen können...

Aber es hat mir doch sehr zu denken gegeben, denn in der Tat wird hier das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.

Nur weil es erwachsene Menschen gibt, die sich am Anblick nackter Minderjähriger ergötzen, wird den Jugendlichen selbst eine der letzten Möglichkeiten genommen, mit ihrer sich verändernden Persönlichkeit, ihrer sexuellen Identität und dem Umgang mit dem anderen Geschlecht fertig zu werden!

Darum stelle ich hier mal die Frage:
Was ist schädlicher für die Entwicklung unserer Kinder und Jugendlichen;
die Tatsache, daß sich manche Erwachsene dabei einen runterholen,
oder die Tatsache, daß ihre eigene Identitätsentwicklung völlig auf der Strecke bleibt und sie mit unrealistischen Phantasievorstellungen groß werden, die sich im realen Leben später als falsch herausstellen?

Zitat

Original von qwertzu77
In der letzten Zeit ist hier irgendwie nichts mehr so richtig los.
Den Geschichten fehlt einfach das gewisse etwas!
Früher war das mal anders.

Auf den ersten Blick hast du da wohl recht, aber mit ein wenig Abstand betrachtet, muss man sagen, dass es auch früher nur gelegentliche Highlights gab. Je mehr Geschichten geschrieben wurden, desto häufiger wiederholten sich Inhalte und Abläufe und um aufzufallen wurde man mehr und mehr ausfallend.
Die guten Schreiber haben das sehr bald erkannt und aufgehört zu schreiben - oder zumindest hier zu veröffentlichen...
Manche der guten Geschichten existieren hier leider nichtmal mehr... warum auch immer...

Und jetzt seit neuester Änderung der Rechtslage ist auch ein sehr großer Themenbereich komplett gekillt worden: Entdeckerlust der nachpubertären Jugendlichen.
Gut, nach Begriffsdefinition des neuen Paragrafen ist von "erheblichen" Handlungen die Rede... was aber nun "erheblich" ist oder nicht, steht genauso im Ermessen dessen, der dich verurteilen will, wie wenn es diese Einschränkung nicht geben würde...
Jedenfalls kann man sich heute keine erotische Geschichte mehr erlauben, in der auch nur andeutungsweise unter18jährige mit Sexualität in Verbindung gebracht werden.

Bei mir leider nicht, obwohl ich dich per PN ebenfalls darum gebeten hatte...

Zitat

Original von Mario-11
jetzt kommt noch der FILM dazu ...

Man sollte echt alles was hochgeladen wird, 48 h in Quarantäne setzten und querlesen lassen.

Das geht aus rechtlichen Gründen nicht, da sich derjenige, der die Geschichten dann freischaltet, für den Inhalt selbst verantwortlich macht.

Sprachlich wie inhaltlich nicht gerade ein Glanzlicht hier...

3 Pts

Negativ!
Familie Herting hat mit Inzest absolut NICHTS am Hut....
An Bettinas Stelle wäre ich bei dieser Parallele jetzt mehr als beleidigt.... ich würd die Wände hochgehen

Die hier aus SB.de implementierte "Suchmaschine" ist leider ihre Bezeichnung nicht wert, da es nicht möglich ist, nach exakten Ausdrücken zu suchen...
So gibt die Suche nach "auf einem Stein" zB. 1144 Ergebnisse, da trotz der "" jedes einzelne Wort einen Treffer erzeugt.... somit ist mir ein Wiederfinden unter den weit über tausend Geschichten hier leider nicht möglich.

Aber gefallen hatte mir die Geschichte ebenfalls (wie man sicher daran merkt, daß ich sie sofort erkannt habe ^^)

Wenn mich nicht alles täuscht, meinst du die Geschichte, in der das kein reiner FKK-Campingplatz ist, sondern ein Platz mit FKK-Abteil.
Eine der markantesten Stellen wäre dann, wo das Mädel dann zum Kiosk/Laden geht, welcher im textilen Teil der Anlage ist, ohne sich dafür zu bekleiden.
Erwartete sie ihn nicht auch nackt auf einem Stein sitzend?

Mal mein Hirn durchkramen, ob ich noch irgendwelche Wortfetzen zusammenkriege, mit denen man die Suche füttern könnt

Hallo "Admin"!

Es wäre sehr vorteilhaft, wenn es möglich wäre, auch innerhalb der Kategorien auf Wunsch die FSK18-Miniaturen auszublenden, wie es beim Durchforsten sämtlicher Bilder der Fall ist.

Es ist äußerst lästig, daß inzwischen mehr als jedes zweite Bild (und nahezu sicher jedes in der Miniatur interessant erscheinedes Bild) das "nette" X-Check-Fenster öffnet.

Wer bereit dazu ist, für geklaute Bilder Geld auszugeben, der wird das schon tun.. dazu braucht man dem weit überwiegenden Rest der User nicht derart auf die Nerven zu gehen!

Hast Recht - normalerweise begründe ich auch ausführlich.. hatte lediglich keine Zeit.
Warum das "Kunstwerk" allerdings gelöscht wurde, entzieht sich auch meinem Verständnis vollkommen... ich hatte schon fast vermutet, es sei auf deinen eigenen Wunsch hin verschwunden..

Ein paar Worte also zu dem (gelöschten) Schuß in den Ofen (auch wenn ich jetzt nicht allzu viel mehr Zeit habe).
Du hast versucht, zu dichten - etwas, was offenbar absolut NICHT dein Metier ist. Es besaß weder Versmaß noch Reim - und wenn es sich reimte, dann nach dem Rappergesetz "Reim dich oder ich fress dich".
Leider bestand aber nicht nur ein erträglich kurzer Absatz der "Geschichte" aus diesem mislungenen Dichtungsversuch, sondern nahezu die gesamte Geschichte.
Darum sah ich mich "gezwungen", die "Geschichte" eben in ihrer Gesamtheit zu bewerten - somit also das sprachliche Knotengewirr von zugegeben sehr vielfältigen Bezeichnungen für sexuelle Dinge...
DAS war eben nix - deswegen von mir 3 Punkte und meinen Kommentar.

Was war das denn?
DER Schuß war ja dann wohl eher ein solcher in den Ofen..
Da bin ich weit besseres von dir gewöhnt!

Und genau da liegt der Haken, Cove:

Es werden pauschal Freiheiten verkauft, die mit dem zu schützenden Gut direkt nichts zu tun haben!

Das ist das selbe wie der "große Lauschangriff" zur Terrorbekämpfung - inakzeptabel, aber mit Schlagworten verpackt, die Emotionen über rationalen Verstand stellen.

Auch und vor allem die Tatsache, daß die Auslegung des Sinns eines Gesetzes in die freie Interpretation von Staatsanwaltschaft und Richtern gelegt wird, ist ein himmelschreiender Wahnsinn!
Dadurch ist es möglich, nach Gutdünken (oder Böswillen) über Strafbarkeit zu entscheiden, oder freizustellen, was immer diese Personen in ihrer eigenen Wertevorstellung für richtig erachten.

Daß das nicht funktioniert, ist seit ewigen Zeiten schon am §118 OWiG zu sehen: Er wird regelmäßig dazu mißbraucht, bloße Nacktheit an öffentlichen Orten mit Bußgeld zu belegen, obwohl die in dem Gummiparagraphen selbst sogar geforderten Tatvoraussetzungen absolut nicht gegeben sind - ganz einfach weil es Behörden und Richtern so in den Kram passt!

Wenn der Gesetzgeber nichtmal dazu in der Lage ist, wirklich greifbar zu definieren, was unter "Pornografie" überhaupt zu verstehen ist, wie soll dann die Rechtsprechung dazu erst aussehen?

Und nochmal zum runden Abschluss:
Zum Kampf gegen KinderPorno dürfen NUR Rechte und Freiheiten eingeschränkt werden, die unmittelbar damit zu tun haben - KEINE ANDEREN !

Cove,
du hast von juristischen Formulierungen offenbar überhaupt keinen blassen Schimmer - das halte ich dir lieber zugute, als davon auszugehen, daß du wirklich glaubst, was du da geschrieben hast.

Wie qwertzu77 noch so schön farblich hervorgehoben hat, betrifft es jeglichen sexuellen Inhalt, der in irgendeiner beliebigen Form mit Menschen unter 18 vollendeten Lebensjahren zu tun hat... somit wohl auch eine der mit aktivsten sexuellen Phasen eines Menschen schlicht totgeschwiegen und weggelogen werden muss - gesetzlich verordnete Lüge - das IST nichts anderes als das Gesetz der Sharia - wer Wahrheiten und Tatsachen offen anspricht, riskirt seine Execution!

Die Formulierung stellt es sogar unter Strafbarkeit, wenn sich Eltern in einem Erziehungsforum darüber austauschen, wie sie mit der Entwicklung ihrer Kinder umgehen sollen - es stellt sogar den Liebesbrief unter Strafe, den ein Jugendlicher seiner Liebsten schreibt! Von Fotos, die junge Liebende anfertigen mal ganz zu schweigen..

Es stellt Eltern unter Strafbarkeit, die ihr Schafzimmer nicht abschließen, wenn sie in irgendeiner beliebigen Form sexuell aktiv werden, und dabei von ihren "Kindern" erwischt werden könnten, die selbst normalerweise nicht weniger aktiv sind...

Es ist einfach absolut verlogen, wenn per Gesetz das völlig natürliche und gesunde Sexualleben von Menschen, die noch nicht volljährig sind, weggelogen werden soll.
Es ist absolut unverantwortlich VOR ALLEM den Jugendlichen gegenüber, was in dem Text steht - begreift das eigentlich keiner, oder seid ihr auch alle so verlogene kleine Flachwichser, die sich eine kleine heiligenscheinbedeckte Wunschgesellschaft nach aussen zurechtlügen und hinter verschlossenen Türen dann die Sau rauslassen???

Nein, tut mir leid - Der Kampf gegen KINDER PORNO darf nicht auf Kosten der FREIHEIT gehen - NIE ! KEIN STÜCK !

"Wer bereit ist, grundlegende Freiheiten aufzugeben, um sich vorübergehend ein wenig Sicherheit zu erkaufen, verdient weder Freiheit, noch Sicherheit"
(Benjamin Franklin)

Nicht mehr lange und hier gilt die Sharia *kotz*

Zitat

Original von Christa
Ach so,lebe in
einem 193-Seelen Dorf

Bist du vielleicht meine Nachbarin?

Viel Spaß hier!

Wenn ich Beiträge wie diesen lese, bin ich heilfroh, daß diese schöne Geschichte ganz genau DA geendet hat!

Da möchte ich dir zustimmen, qwertzu wenngleich es von mir nicht die höchste Wertung gab.
Diese "Göttinnen-Verehrung" erscheint mir einfach ein wenig zu weit hergeholt - noch dazu, da die verehrende und die verehrte Person gleichen Geschlechts sind.

Aber stilistisch hast du absolut recht:
Allererste Wahl !