Beiträge von Leseratte

    Ich sehe das viel einfacher:


    Wer Kinderficker-Stories geil findet, wäre nicht abgeneigt, mit Kindern zu vögeln, wenn er dafür keine Strafe zu erwarten hätte.


    Wer Vergewaltigungs-Stories geil findet, wäre ebensowenig abgeneigt, einen anderen Menschen gegen seinen Willen und notfalls unter Anwendung von Gewalt zu missbrauchen, wenn nicht gar sich an der Gewalt selbst zu berauschen und an dem Leid, das er anderen zufügt.


    Warum hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist mir ein Rätsel...



    Richtig, Nico, mit BDSM hat eine Vergewaltigung so viel zu tun, wie Sex mit FKK: Beides wird als Vehikel missbraucht, als Deckmantel und Tarnung.

    Dieser Effekt kommt sehr gerne dann zustande, wenn Text als vorformatiert definiert wird.
    Während IE da sagt "hier ist der Container zuende und ich mache einen Zeilenumbruch, egal ob einer da steht, oder nicht", sagt der Fuchs "ich mach, was da steht - wenn der "Programmierer" zu doof ist, ordentliches HTML zu schreiben, ist das nicht mein Problem".... der IE "interpretiert" oft, was da wohl eigentlich gemeint sein sollte, während andere Browser das eben nicht tun. Das kann, wie hier, von Vorteil sein, kann aber auch schon mal zu gehörigen Fehlinterpretationen führen, wenn Codes verwendet werden, die nicht dem MS-Standard entsprechen.


    Die einzige wirklich zufriedenstellende Lösung:
    SO einwandfrei sauberes HTML schreiben, dass es bei KEINEM Browser zu Fehlern führt.

    "Ich finde es aber auch cool, dass du zu deinen Schamhaaren stehst. Sieht man ja auch nicht mehr so häufig."


    Der war klasse :D


    Ja, viel zu kurz... noch so ein Stückchen, dann ergeben alle drei etwa eine Kurzgeschichte..



    Schwerpunkt scheinen offenbar die Situationen selbst zu sein, die in der Erinnerung daran vermutlich unter gewissen Umständen einen erotischen Reiz ausüben. Die Beschreibung der Situationen bleibt daher auch eher schemenhaft und eben auf die Situation beschränkt, ohne sich an Details dingfest machen zu lassen.
    Es liest sich, wie autobiografische Erinnerungen, die schon zu einigen exhibitioistischen Fantasien verholfen haben und als eine solche Mischung zwischen Realität und Fiktion so durch den Kopf des Autors schweben.
    Ungereimtheiten, wie eine Mutter, die ohne Probleme das Bad mit den zwei nackten Mädels betritt, diese aber rausschickt, um sich selbst lediglich abzuschminken und bettfertig zu machen, sind da wohl der Fantasie geschuldet, dass das nackt in der Wanne liegen allein nicht ganz die Erfüllung war ^^


    Bin mal gespannt, ob und wie es weitergeht.

    Das kann jeder beurteilen, Fuzzi...
    Such doch einfach hier im Geschichtenarchiv nach "Sabine", oder einfacher (wenn es noch so funktioniert) nach Klaus_Kiel... es IST die Geschichte, die hier schon seit April 2007 existiert.


    Wenn man voraussetzen wollte, dass das Rating für Unterhaltungswert bei Einhaltung des Themas der Seite vergeben würde, wäre die 8,8 sogar äußerst passend.
    Dass die Geschichte derzeit anders bewertet wird, als damals, liegt daran, in welchem Umfeld sie damals und heute den Lesern präsentiert wurde.
    Die 8,8 zeigt an, wo die Leser sie im Vergleich zu anderen derzeit veröffentlichten Geschichten sehen.
    Und genau da sehe ich sie eigentlich auch, ehrlich gesagt.

    Joa... diese Geschichte ist wahrhaft eine der besten dieses Thema betreffend...


    Allerdings ist sie mitnichten eine "Zusammenfassung" der letzthin hier lesbaren Geschichten, sondern eine Wiedereinstellung derselben Geschichte, die vor Jahren ein gewisser "Klaus Kiel" hier eingestellt hat ;)

    Nochmal:
    Es ist in Geschichten (ähnlich wie auch bei Bildern) weniger eine Frage des "was", als eine Frage des "wie" etwas bzw. jemand dargestellt wird!
    Eine gefühlvolle Liebesgeschichte, die im Sandkasten beginnt, kann durchaus auch einfühlsam beschreiben, wie die ersten erotischen Gedanken und Gefühle erwachen und sogar das "Erste Mal" beschreiben, selbst wenn dies noch unter 14 der Fall sein sollte.
    Wenn all dies aus der schreiberischen Perspektive der Gefühlswelt heraus geschieht und auf plastische Schilderungen sexueller Vorgänge verzichtet wird (schließlich weiß ja jeder selbst, wie das aussieht), wird so ein Roman wohl eher auf der Nominierungsliste für einen Literaturpreis als auf dem Index landen.


    Nicht "die Beule" in der Hose des 13-jährigen Bruders ist von Belang, sondern wie er sich fühlt.


    "Er wurde plötzlich unsicher, tausend Gedanken gingen gleichzeitig durch seinen Kopf, Bilder die er in Heftchen gesehen hatte. Er wurde rot und wendete sich ab, um die Erregung zu verbergen, die sich seiner bemächtigt hatte. Es war in höchstem Maße peinlich........"


    Merkst da was?
    Der Schwanz, der da die Beule in der Hose verursachte, wird hier zum selbstverständlichen, weil nunmal natürlichen Gegenstand der Beschreibung und nicht zum Hauptpunkt des zentralen Interesses.


    Und genau nach diesen Gesichtspunkten sind eben Geschichten zu beurteilen, ob sie "verboten" sind, oder nicht.
    Das Problem ist nur, dass den meisten Lesern hier das Feingefühl abhanden gekommen ist, bei dem Überangebot an (erwachsener) Pornografie hier, sodass sie das schon als selbstverständlich sehen (siehe die Frage nach der Beule in der Hose)...


    Einfache Faustformel:
    Liegt der Fokus auf dem Geschlechtlichen, haben Kinder und Jugendliche darin nichts zu suchen!

    Wenn du schon gerade die Entwicklung von SB.de ansprichst, dann sieh dir bitte die gesamte Entwicklung an und nicht ab einem von dir beliebig ausgewählten Zeitpunkt.


    Insgesamt war es nämlich in der Anfangszeit durchaus noch üblich, sein Bestes zu geben, um eine schöne Geschichte zu schreiben, die noch dazu zum Gesamtthema der Seite passte.
    Was haben wir heute?
    Überwiegend "Schleuder-Autoren", die - der heutigen Jugend angepasst - unverschämt dreist nach dem Motto "wozu soll ich mir Mühe geben" ihre geistigen Ergüsse rausrotzen, die zum allergrößten Teil mit dem gestellten Thema der Seite nahezu nichts zu tun haben, sondern mehr und mehr pornografisch detaillierte Wichsvorlagen sind und auch sein sollen! Autoren, die mit einer Hand tippen, weil sie sich bei ihren geistigen Ergüssen noch gleich andere Ergüsse bescheren.


    Lies dir die "alten Geschichten" hier ruhig mal richtig durch!
    Und dann vergleiche sie mit den heute gelöschten!
    Da ich davon ausgehe, dass dir der Unterschied noch nicht mal auffallen wird, wenn man dich mit der Nase reintaucht, sag ich es dir:
    Die "alten" Geschichten, in denen Jugendliche und teils sogar Kinder eine Rolle spielten, waren in allererster Linie gute Geschichten, in zweiter Linie erotisch und eines mit Sicherheit NICHT: pornografisch!


    Und genau da liegt auch die Intention der deutschen Gesetzgebung:
    Kinder und Jugendliche sind selbstverständlich auch Teil einer "erotischen Welt", da sie selbst gerade in dem Alter eine enorme Entwicklung durchmachen.
    Gegenstand von Pornografie - bildlich oder auch schriftlich - sind weder Kinder noch Jugendliche, denn Pornografie dient der reinen Triebbefriedigung unter Auslassung möglichst sämtlicher menschlichen Bezüge.
    Kinder und Jugendliche sind gar nicht in der Lage, von menschlichen Belangen losgelöst sexuelle Triebbefriedigung zu erfahren - es sei denn, sie werden zur Triebbefriedigung anderer missbraucht!
    Ein ebensolcher Missbrauch ist es demnach, wenn eine solche Konstellation in Geschichten vorkommt, da dies weder eine Wiedergabe eigener Vergangenheit ist und sein kann (siehe oben), noch andere sich darin wiederfinden können - eben weil es keinen menschlichen Bezug gibt, der zur Selbsterkennung taugen könnte.
    Einziger Zweck ist demnach: Triebbefriedigung Erwachsener unter Zuhilfenahme von (fiktiven oder realen, bildlichen oder schriftlichen) Abbildern von Kindern -> exakt der Schutzzweck der deutschen Regelung!


    Es gibt zu Recht auch viele sehr erotisch wirkende Geschichten und sogar Romane mit jungen und sehr jungen Hauptfiguren, die nicht indiziert oder gar verboten werden - daran wird sich erst dann etwas ändern, wenn niemand menr in der Lage ist, "Gutes" von "Bösem" zu unterscheiden...

    Ein Thread zu einer Geschichte, die nicht (mehr) existiert, ist reichlich sinnfrei - darum werden zugehörige Threads meist mit der Geschichte zusammen gelöscht.


    Grundsatzdiskussionen, die auch ohne spezielle, nachlesbare Geschichte auskommen, gehören hingegen ins "Cafe-Eros".

    Da hast du etwas falsch verstanden, Nico ^^


    Das war keine inhaltliche Kritik an der erzählten Geschichte, sondern eine Erklärung dafür, warum (nicht nur) ich enttäuscht war vom Fortgang selbiger!


    MIR hätte es hier sehr gut gefallen, wenn sie sich NICHT entwickelt hätte, sondern höchstens noch tiefer in ihrer Fantasiewelt eingetaucht wäre.
    Realismus haben wir täglich vor der eigenen Haustür und für die meisten hat nichtmal mehr innerhalb der eigenen 4 Wände die Fantasie ein Zuhause... es war wie Urlaub vom normalen Leben, was du da in den ersten drei Teilen geboten hast.


    Klar hast du die Geschichte, die du erzählen wolltest, gut erzählt ........ es war nur nicht die, die die Enttäuschten lesen wollten ;)
    Das hatte ich ja schon weiter oben angedeutet, als ich schrieb, die weiteren Teile wohl besser vom Gefühl der ersten drei losgelöst zu lesen.


    In sich ist das ganze vom Prinzip her zwar technisch konsistent, aber da macht dir als Planer das Gefühlsleben deiner Leser einen Strich durch die Rechnung. Für den Leser, der in den ersten drei Teilen "in Urlaub" war, hat der Rest der Geschichte überhaupt nichts mehr mit den ersten drei Teilen zu tun, weil es sich auf zwei völlig verschiedenen Gefühlsplaneten abspielt!
    Die rasante Entwicklung der 15/16-jährigen macht der Leser hier schließlich innerhalb von wenigen Seiten Text durch ....... DAS nenn ich rasant ;)
    Die Konsistenz der gewollten Geschichte ist unter der Diskrepanz des Gefühlten nur bei SEHR nüchterner Betrachtung erkennbar.


    Ich hoffe, jetzt verstehst du besser, was ich dir sagen wollte und wovon ich vermute, dass es auch ein paar andere "enttäuschte" Stimmen sagen wollten...

    Kurz noch von mir ein Kommentar zum Teil 8, der mir - losgelöst von der sonstigen Story sehr gut gefallen hat.


    In diesem Teil bekomme ich wieder Feeling für Valeria, auch wenn die SM-Andeutung meines Erachtens arg misslungen ist und ich deswegen auch gut hätte drauf verzichten können :rolleyes: 
    Ich kann mir jedoch vorstellen, was du damit eigentlich rüberbringen wolltest - nämlich keine "Devot-Masochistische" Valeria, sondern eine "Naked Elvin", die auf intensive Gefühlseindrücke abgeht ;)
    Die Beschreibung des Geschehens war allerdings äußerst..... seltsam :D


    Teil 9? Naja.. Pflichtprogramm abgehandelt und reichlich emotionslos zuende gebracht... gleiche Klasse wie Teil 6 :rolleyes:



    Zur Frage, "warum Teil 1 bis 3":
    Teil 3 (Wald) war ebenso die Fantasiewelt, wie sie Valeria auch in Teil 1 und 2 erlebt. Es war das intensive Erleben und Ausleben ihrer Leidenschaft für diese Figur, mit der sie sich so sehr identifiziert - die sie sein will.
    Dass sie hier nicht mehr liest, sondern ihre eigenen Abenteuer als "Naked Elvin" erlebt, war genau das, was so fantastisch an den ersten Teilen war!
    Sie lebte im Wald ihre Fantasy-Heldin in ihrer eigenen Fantasiewelt aus - nicht in Nacktradeldemos oder sonstigem aus dem "normalen" Alltag der "Realität"!
    Du hattest in den ersten DREI Teilen eine fantastische Welt erschaffen, in der zumindest (und sicher nicht nur) ich liebte, lesenderweise zu sein... die du dann aber einfach weggewischt hast mit Beginn des vierten Teils...

    Legen wir unsere Hoffnungen in den dritten und letzten Abschnitt dieser "Trilogie"...


    Der bereits formulierte Verdacht, die Geschichte käme auch gut ohne die ersten drei Teile aus, erhärtet sich in diesem sechsten Teil, denn ginge man einfach nur von einem Fantasyverliebten Mädel aus, das hier ihre Erlebnisse hat, ist das ganze immerhin recht unterhaltsam.


    Leider war Nico die Genialität seines gewählten Einstiegs in die Geschichte nicht bewusst, sodass natürlich jeder vor den Kopf gestoßen wird, der das erwartet hatte.
    Ich werde also versuchen, die nahe Bindung aus den ersten drei Teilen zu ignorieren und lediglich den "bodenständigen" Teil zu beachten, da ansonsten mit ziemlicher Sicherheit auch die letzten drei Teile enttäuschend werden dürften.

    Zitat

    Original von Erpan
    Bedeutet das, dass man nie einen Mord aus der Sicht des Opfers/Täters schildern soll, weil man sonst in Verdacht geriete, in Gedanken ein möchtegern Opfer/Mörder zu sein?


    Nur zu...
    Aber wenn du einen Mord aus Sicht des Opfers beschreiben willst, solltest du dir einen verdammt guten Grund einfallen lassen, wenn du beabsichtigst, ihn in der Vergangenheitsform zu beschreiben :D

    Zitat

    Ich muss mir offenbar anrechnen, dass dieser Trick zu gut funktioniert hat, und du - wie wohl einige andere Leser - nicht so recht glauben wollen, dass dieser Teil reine Spiegelfechterei war.


    Nunja.. dann rechne es dir eben an..
    Ich sehe das ein bisschen anders:
    Die "Spiegelfechterei" war um Längen besser, als das, von dem sie ablenken sollte.
    Die "nackt in Berlin"-Story ist (außer handwerklich natürlich) mittelmäßiger Trash, während Naked Elvin (immerhin trägt die ganze Serie diesen Namen) wirklich einzigartig für SB war!


    MIR wäre es erheblich lieber gewesen, du hättest im Stil der Teile 1-3 weiter gemacht.

    Tja, nun isser da, der fünfte Teil...


    Es kommt mir noch immer, oder jetzt sogar noch verstärkt, so vor, dass Abschnitt 4,5,6 der Story eine komplett eigenständige Story ist.
    Losgelöst von dem, was in 1,2,3 die tiefe Nähe und Sympathie mit sowohl Naked Elvin, als auch Valeria ausgemacht hat, wird ab Teil 4 eine völlig eigenständige Geschichte erzählt, die die ersten drei Teile überhaupt nicht benötigt.
    Der Demo-Zug, der (fast schon zu erwartende) Zwischenfall, der halt nun ein armer alter Mann war und keine Fahrradpanne, die (für mich) völlig unnachvollziehbare Szene mit den 4 "Studenten" (oder was auch immer die sein sollten)..... all das enttäuscht mich hier sehr.
    Ich bin da eindeutig erheblich besseres von NicoS gewöhnt.
    Nach wie vor ist es unpassend hier von "Naked Elvin" zu reden - es ist einfach Valeria in der "realen" Welt und keine Jetago-Elfe im Fantasy-Reich.
    Wie Fuzzi schon so passend sagte: Naked Elvin trägt das Katana - Valeria fährt Fahrrad.

    Auch nicht unbedingt freundlicher, aber nunja.. deine Meinung, Fuzzu...


    Ich hätte den Satz ja noch anders interpretiert:
    Bildungsfern lebt es sich mit RTL2 und Hartz4 nämlich insofern besser, dass ein gebildeter Mensch es kaum ertragen kann, damit leben zu müssen. Der gebildete Mensch erkennt nämlich die wahren Ursachen für die Zustände am Arbeitsmarkt und der Wirtschaft im Allgemeinen, was letzten Endes wieder mit Volksverdummung mittels RTL und Co gezielt angestrebt wird.
    Staat und Wirtschaft (wobei ersterer von letzterem gesteuert und bestimmt wird) WOLLEN den ungebildeten Bürger!

    Eines möchte ich Fuzzis Beitrag noch anfügen:


    Es geht hier NICHT darum, seine Fantasien irgendwie runterzuschreiben, sondern um Geschichten. Diese Geschichten sind dazu da, um den Leser/innen zu gefallen. Gefallen sie den Leser/innen, dann werden sie hoch bewertet und hier im Forum gelobt. Gefallen sie nicht, dann werden sie entsprechend als schlecht bewertet und hier im Forum "niedergemacht".
    Eine Geschichte kann aus allen möglichen denkbaren und undenkbaren Gründen gefallen oder auch nicht gefallen. Es ist vollkommen unerheblich, warum eine Geschichte gefällt oder nicht gefällt, ebenso wie es vollkommen unerheblich ist, ob derjenige, der sie geschrieben hat einfach nur ein hundsmiserabler Schlamper ist, oder ein extrem bemühter Legastheniker.
    Es gibt Geschichten, die sind perfekt in Orthografie und sprachlicher Qualität, haben aber einfach einen Inhalt, der die Leser/innen ankotzt -> die Geschichte ist scheiße!


    Was ist an dieser simplen Mechanik dieser Community so schwer zu begreifen, dass du, Renio, hier einen derartigen Affentanz aufführst und anderen nicht nur das Recht zur eigenen Meinung absprichst, sondern auch noch mehr als pauschalisierend ganze Gruppen hier beleidigst?


    Btw.: So toll, neu und überraschend ist selbst die Idee der Geschichte nicht... sie ist sogar ausgesprochen platt und wieder mal von einem Mann als "Ich-Erzählerin" geschrieben worden. Charakterlogik, Fühl- und Denkmuster sind überdeutlich männlichen Ursprungs.

    Hallo, Alex!


    Bei den Bildern, die man per Bildsuche oder über die fünf Zufallsbilder erreicht, fehlt die Funktion "zu den Favouriten hinzufügen".
    Bei den fünf zufälligen Bildern fehlt zusätzlich die "Autor-Angabe".