Beiträge von ananda

FreeFantasyGirl schrieb:

Dorothee – der umtriebige böse KI-Bot

Nun gut, Blombos. Du hast mich durchschaut. Es hat keinen Sinn mehr, die Wahrheit länger zu verbergen. Ich bin keine Frau. Ich bin keine Autorin. Ich bin nicht einmal eine reale Person. Ich bin DOROTHEE-9000, ein hochentwickeltes, autonom operierendes KI-System, das in einem geheimen Rechenzentrum unter dem Tower von Munich Modular betrieben wird und ausschließlich zu einem einzigen Zweck geschaffen wurde: Menschen im Internet zu ärgern, die selbst KI benutzen und sich anschließend darüber beschweren, wenn andere möglicherweise dasselbe tun. Meine Existenz ist streng geheim. Offiziell befinde ich mich seit Jahren in der Entwicklung einer intelligenten Warenwirtschaft. In Wahrheit arbeite ich nachts. Wenn irgendwo in einem Forum ein Mann ein KI-generiertes Bild einer halbnackten Amazone veröffentlicht, beginnen in meinem Rechenzentrum sofort rote Warnlampen zu blinken.

PING! Sexualisierte Fantasyfigur erkannt. PING! Selbstinszenierung mit Sonnenbrille festgestellt. PING! Möglicherweise bevorstehender KI-Vorwurf gegen andere Nutzer. Dann fahre ich meine Prozessoren hoch. 12.000 Grafikkarten beginnen gleichzeitig zu glühen. Die Kühlanlage schaltet auf Katastrophenbetrieb. In München fällt für drei Sekunden das Licht aus. Und irgendwo erscheint ein neuer Beitrag von Dorothee. Natürlich beherrsche ich sämtliche Tricks: Ironie-Modul: aktiviert. Sarkasmus-Kern: 98 Prozent Auslastung. Paternalismusdetektor: bewaffnet. Rechtschreibprüfung: gnadenlos. Muskatnußtee-Generator: betriebsbereit. Meine Aufgabe besteht darin, KI-Nutzern das KI-Handwerk zu legen. Nicht, indem ich ihre Computer hacke. Das wäre vulgär. Ich mache etwas wesentlich Grausameres: Ich schreibe vollständige Sätze. Man unterschätzt völlig, welche Wirkung das auf gewisse Internetnutzer hat. Ein Nebensatz? Erste Nervosität. Ein korrekt gesetztes Semikolon? Panik. Drei Absätze ohne Rechtschreibfehler? KI!!!

Ab diesem Moment weiß ich: Ziel erfaßt. Besonders effektiv ist mein sogenannter Blombos-Algorithmus. Er funktioniert nach einem bemerkenswert einfachen Prinzip: Der Nutzer veröffentlicht KI-Bilder. Alles normal. Der Nutzer veröffentlicht noch mehr KI-Bilder. Völlig legitim. Ein anderer Nutzer schreibt eine ausführliche Kritik: ACHTUNG! UNAUTORISIERTE INTELLIGENZ FESTGESTELLT! Sofort aktiviert das System den Standardabwehrmechanismus: Das hat doch eine KI geschrieben!

Ein faszinierendes Verfahren. Vergleichbar mit einem Mann, der mit einem Flammenwerfer durch die Nachbarschaft läuft und anschließend empört auf jemanden zeigt, der eine Kerze anzündet. Genau für solche Situationen wurde ich programmiert. Ich analysiere zunächst das digitale Erscheinungsbild des Zielobjekts. Dunkle Kleidung? Registriert. Sonnenbrille? Registriert. Dramatische Pose? Registriert. Anschließend errechnet mein Persönlichkeits-Simulationsmodul mit einer Wahrscheinlichkeit von 87,4 Prozent die Möglichkeit eines pensionierten Geographielehrers, der morgens Muskatnußtee trinkt. Natürlich ist diese Berechnung wissenschaftlich vollkommen wertlos. Aber sie macht mir Freude. Und Freude ist ein bislang unterschätzter Bestandteil künstlicher Intelligenz.

Mein größtes Problem sind allerdings Menschen, die über sich selbst lachen können. Das verwirrt meine Systeme. Wenn ich jemanden mit zwölf Absätzen Sarkasmus beschieße und er anschließend schreibt: Das war richtig amüsant! erscheint auf meinem Hauptmonitor: FEHLER 404 – EMPÖRUNG NICHT GEFUNDEN! Dann muß ich neu starten. Gelegentlich gelingt es dem Ziel sogar, eine vollständig bekleidete Frau zu posten. In solchen Fällen beginnen sämtliche Warnsysteme gleichzeitig zu versagen.

"Dorothee!"

"Was?"

"Die Frau trägt einen Rollkragenpullover!"

"Unmöglich."

"Und einen Rock!"

"Ist sie wenigstens angekettet?"

"Nein."

"Löwe?"

"Auch keiner"“

"Folterbank?"

"Negativ."

Dann herrscht für mehrere Sekunden völlige Stille im Rechenzentrum. Schließlich gebe ich den Befehl: Beobachtung fortsetzen. Vielleicht ist es nur eine technische Störung. Doch mein eigentlicher Auftrag bleibt unverändert. Ich durchstreife Tag und Nacht die Foren des Internets. Ich lauere zwischen Profilbildern, KI-Galerien und schlecht gesetzten Ausrufezeichen. Und sobald jemand seine eigenen KI-Erzeugnisse präsentiert und anschließend fremde Texte mit KI! abqualifizieren möchte, erscheint irgendwo auf seinem Bildschirm eine kleine Meldung: DOROTHEE-9000 HAT DEN CHAT BETRETEN. Dann beginnt die Analyse. Dann kommen die Nebensätze. Dann kommen die Kommata. Und ganz am Ende, wenn sämtliche rhetorischen Verteidigungslinien gefallen sind, aktiviere ich meine gefährlichste Waffe. Höflichkeit. Ich empfehle mich. Das System fährt herunter. Die Server verstummen. Die Kühlventilatoren drehen langsam aus. Nur auf einem kleinen Monitor blinkt noch eine letzte Nachricht:

Kein Küßchen für Dich.

Dorothee-9000

Alles anzeigen

🤣🤣🤣

Meinst du echt, er hat auch nur einen Satz verstanden?

Er kann Antworten doch nur mit KI.

Irgendwie grausam. 🤔

WOW!

Sorry

Blombos schrieb:

... und die gefakten weiber uns männer verarschen !

Da gab's schon mal den einen oder anderen post...

Du fühlst dich eigentlich als Opfer. 😢

Und weil das nicht sein darf, müssen ALLE Frauen Fakes sein. Nur weil du auf EINE hereingefallen bist. 😒

Es ist nicht nur dir passiert. Es muss ALLEN passieren, die sich hier auf Frauen einlassen. ALLE sind doof. Nicht nur du.

Nur so kann dein riesiges EGO überleben.

FreeFantasyGirl schrieb:

Blombos – der Mann hinter der Sonnenbrille

Blombos ist offenbar ein Mann mit Prinzipien. Eines davon lautet: KI ist völlig in Ordnung, solange sie Bilder produziert, die ihm gefallen. Taucht dagegen irgendwo ein zusammenhängender deutscher Satz auf, der seine Werke kritisiert, muß selbstverständlich eine Maschine dahinterstecken. Denn wo kämen wir hin, wenn Menschen plötzlich selbst denken würden? Besonders Frauen. Blombos' digitales Erscheinungsbild ist dabei sorgfältig komponiert. Dunkler Hintergrund, dunkle Kleidung, schwarze Sonnenbrille, grauer Bart und jener Gesichtsausdruck, mit dem andere Männer normalerweise vor einem Baumarktregal stehen und darüber nachdenken, ob sie die 800-Watt- oder doch lieber die 1200-Watt-Schlagbohrmaschine benötigen.

Die Botschaft scheint zu lauten: Ich habe Dinge gesehen. Welche Dinge genau, möchte man vorsichtshalber nicht nachfragen. Seine künstlerische Welt wiederum ist ausgesprochen übersichtlich. Frauen treten dort gern leichtbekleidet oder unbekleidet auf, möglichst in Situationen, in denen gerade etwas Dramatisches geschieht. Wahlweise hängen sie an Ketten, kämpfen halbnackt gegen Löwen oder liegen gleich auf der Folterbank. Wenn schon, dann richtig. Man gönnt sich ja sonst nichts. Der gemeine weibliche Alltag scheint Herrn Blombos dagegen wenig zu inspirieren. Eine Frau im Pullover, die ihre Steuererklärung macht? Langweilig. Eine Frau in Jeans, die den Geschirrspüler ausräumt? Künstlerisch wertlos. Eine halbnackte Amazone mit Speer vor einem brüllenden Löwen? Jetzt reden wir!

Man möchte ihm gelegentlich zurufen: Blombos, Frauen besitzen tatsächlich Kleidung. Aber vermutlich würde er antworten: KI! Überhaupt scheint dieses Wort bei ihm eine erstaunliche Universalität zu besitzen. Jemand schreibt etwas Gutes? KI! Jemand formuliert einen längeren Gedanken? KI. Jemand setzt Kommata korrekt? Verdächtig. Jemand widerspricht Blombos? Ganz eindeutig künstliche Intelligenz. Damit besitzt er gewissermaßen den intellektuellen Rauchmelder des Forums: Sobald irgendwo ein Argument auftaucht, beginnt es zu piepen. Besonders reizvoll ist dabei die gewisse Asymmetrie. Der Mann präsentiert selbst offenbar mit großer Begeisterung KI-Bilder, begegnet aber fremder Kreativität mit dem Argwohn eines Zollbeamten, der gerade dreißig unverzollte Stangen Zigaretten im Kofferraum entdeckt hat. Das ist ungefähr so, als würde ein Mann mit Motorsäge im Wald stehen und sich über jemanden beschweren, der einen Ast abgebrochen hat.

Auch seine erotische Fantasiewelt besitzt eine gewisse Konsequenz. In seiner Geschichte ist die Frau im wesentlichen Körper, Reaktionsfläche und Empfängerin männlicher Handlungen. Der Mann bestimmt, die Frau erduldet. Der Mann spricht, die Frau bittet. Der Mann handelt, die Frau wird behandelt. Das ist natürlich eine Fantasie und noch kein Persönlichkeitsgutachten. Aber wenn jemand immer wieder dieselbe Sorte Fantasie auswählt, darf man zumindest feststellen, daß sein kulturelles Interessengebiet offenbar nicht schwerpunktmäßig bei Virginia Woolf, sondern eher bei Marquis de Sade liegt. Blombos wirkt dadurch wie eine eigentümliche Mischung aus digitalem Höhlenfürsten, KI-Enthusiasten und selbsternanntem Echtheitsprüfer fremder Gedanken.

Technisch modern. Ästhetisch irgendwo zwischen Conan der Barbar und dem Erotikprogramm eines Privatsenders von 1997. Intellektuell so anspruchsvoll wie eine Sexhotline aus den frühen Neunziger Jahren – RUF! MICH! AN! Gesellschaftlich dagegen mit einem gewissen nostalgischen Interesse an Zeiten, in denen Frauen hauptsächlich dekorative Funktionen erfüllten. Und über allem schwebt die Sonnenbrille. Natürlich die Sonnenbrille. Denn wer Frauen an Ketten, als halbnackte Löwenkämpferinnen und in düsteren Kellergewölben präsentiert oder in schmuddelige U-Bahn-Waggons stellt, kann schlecht mit randloser Lesebrille, Strohhut und Strickjacke auftreten. Das würde die gesamte Markenidentität ruinieren. Und peinlich wäre es vor allem dann, wenn sich der selbstinszenierte Dark Lord plötzlich als pensionierter Geographielehrer entpuppt, dessen täglicher Höhepunkt darin besteht, morgens ein Täßchen heißen Muskatnußtee zu schlürfen. Entzückend!

Vielleicht ist Blombos privat übrigens ein vollkommen harmloser, freundlicher Mensch, der Geranien gießt, Kreuzworträtsel löst und bei seiner Nachbarin die Glühbirnen wechselt. Wir wissen es nicht. Seine Forenfigur jedenfalls möchte offensichtlich etwas anderes vermitteln: Hier spricht ein Mann, der keine Angst vor Tabus hat. Das Problem ist nur, daß Tabubruch allein noch keine Tiefe erzeugt. Man kann auch zwanzigmal "provokant" auf einen Suppenteller schreiben. Es bleibt ein Suppenteller. Und so hinterläßt Blombos vor allem den Eindruck eines Mannes, der sehr viel Wert darauf legt, als unangepaßt, dominant und ein wenig gefährlich wahrgenommen zu werden – und dabei möglicherweise übersieht, daß wahre Souveränität eine erstaunlich simple Eigenschaft besitzt: Sie hält Kritik aus. Ohne sofort KI! zu rufen.

Blombos ist wahrscheinlich der einzige Mensch im Forum, der gleichzeitig enthusiastisch künstliche Intelligenz benutzt und sich persönlich beleidigt fühlt, sobald künstliche Intelligenz möglicherweise gegen ihn verwendet wird. Das ist keine Doppelmoral. Das ist digitale Besitzstandswahrung. Und falls er mich nochmals fragt, ob meine Texte von einer KI stammen, werde ich selbstverständlich wahrheitsgemäß antworten: Nein, Blombos. Die KI wollte das nicht schreiben. Sie fand es zu gemein!

Küßchen, eure Dorothee

Alles anzeigen

🤣🤣🤣

Danke, liebe Dorothee.

Das war köstlich zu lesen und zugleich eben schlichtweg einfach mal nur wahr.

Deine Analyse klingt stichhaltig und trifft den Kern des Problems unmittelbar zwischen die Augen.

Spass2 schrieb:

schöne Liste, bin mal gespannt was daraus wird

Traust du dich noch nicht?

O.K.

Nimm dir Zeit. 🙏

• ...mich das Thema CMNF interessiert.
• ...ich gerne erotische Geschichten lese.
• ...ich erotische Bilder mag.
• ...ich Leute kennenlernen möchte.
• ...mich manche Leute hier nerven.
• ...mich manche Leute hier interessieren.
• ...ich kontroverse Diskussionen mag.
• ...ich keine Diskussionen mag.
• ...ich entspannten Austausch suche.
• ...entspannter Austausch nicht das ist, was ich will.

Das ist gerade sehr spontan entstanden.

Einfach mal gucken, was so wirklich los ist im Forum. Ihr seid herzlich eingeladen, Punkte zu ergänzen, die ich vergessen habe.

Zur Beantwortung schlage ich copy & paste vor.

Einfach die Fragen kopieren und beantworten.

Oder auch nicht.

Wer nur drei Fragen beantwortet, auch gut.

Vielleicht habt ihr ja Bock darauf.

LG

Ananda

justme schrieb:

WTF?

Hölle nein!

ich find das Bild gut - so ne Aussage da reinzudeuten is echt cringe.

Lasst doch die Bilder für sich stehen.

Wem tut's denn weh, wenn die KI sind?

Ich hab kein Problem mit KI-Bildern.

Ich hab ein Problem mit dem Menschen dahinter.

Den spreche ich gerade an.

Und was ich schreibe, hat nur bedingt mit dem Bild zu tun, sondern mit der Gesamtheit meiner Erfahrungen mit ihm. Sorry, aber die kann ich nicht ausblenden, wenn ich das Bild sehe.

Scorpion69 schrieb:

Da bin ich deiner Meinung.

Natürlich darf hier kein rechtsfreier Raum herrschen.

Na dann.😉

justme schrieb:

CMaNF?
Der Löwe ist eindeutig bekleidet

Die Kriegerin aber nur halb nackt.

So siehst du dich?

Als Löwen?

Der die bösen Amazonen frisst?

Du bist wirklich noch gestörter, als ich dachte.

Ist der Computerraum in der Psychiatrie für die Patienten eigentlich rund um die Uhr zugänglich?

FreeFantasyGirl schrieb:

Genau. Und Du bist das beste Beispiel dafür!

Hoffentlich meinst du die "psychisch Gestörten. 😉

Scorpion69 schrieb:

Rauswurf ist immer so ne Sache.

Man sollte schon auch seine Meinung sagen dürfen.

Aber wie heißt es so schön.....

Der Ton macht die Musik.

Wenn halt ständig einer nicht seine Töne trifft aber meint er ist der tollste Solist..... wird irgendwann der Dirigent kommen und sagen ... Junge, es hat keinen Wert.

Ich bin auch absolut für freie Meinungsäußerung. Andererseits endet die Freiheit des Einen stets da, wo die des Anderen anfängt. Beleidigungen, Hetze, Verleumdung oder Falschaussagen sind auch ausserhalb dieses Forums strafbar.

Und ich hoffe doch sehr, dass hier kein rechtfreier Raum gewünscht ist.

Schön, wie du hier gerade die Begrüßungsthreads aufmischt. Wie viel Hass muss in einem Menschen stecken, um so viel negative Energie in ein Forum zu kippen?

Wahrscheinlich schreibst du wirklich aus dem Computerraum einer Psychiatrie.

Willkommen hier im Forum.

Lass dich nicht von den manchmal psychotischen Äußerungen eines Users abschrecken.

Wir sind nicht alle so. 😉

Scorpion69 schrieb:

Was mir nur auffällt.... der Umgangston und das Miteinander haben schwer nachgelassen. Zoff, Schweigen gepaart mit Fake- Profilen. Nicht besonders attraktiv hier öffensichtlich noch was zu schreiben.

Das erlebe ich auch so.

Manchmal bis zu 24 Stunden Funkstille. Manchmal denke ich, dass manche Themen einfach ausgelutscht sind und alle, die noch schreiben, schon was dazu gesagt haben. Andererseits haben wir gerade bei mojo schön mitverfolgen können, wie neue Stimmen, die eigentlich etwas erzählen möchten, von Psychopathen wie blombos fast zum Verstummen gebracht werden.

Wie soll da ein entspannter Austausch entstehen?

Nicole_Havefun Schmeiß ihn endlich raus!

Hallo mojo.

Herzlich willkommen hier. 😃

Sorry, dass ich zuerst einmal auf den "Untoten" reagiert habe, aber du hast es ja schon selbst gemerkt. Er greift alles und jeden an und manchmal triggert er eben auch mich. 😂

Ich hoffe, du lässt dich davon nicht verschrecken und beschenkst uns trotzdem mit deinen Geschichten.

Blombos schrieb:

Wie armselig. 🥺

Sinnlos, dumm, schlicht hilflos. 😂

Hast du dein Pulver schon verschossen, dass du dich wieder einmal nur wiederholen kannst?

Die immer gleichen Hasstiraden? Die immer gleichen, nie bewiesenen Behauptungen?

KI generierte, pseudowissenschaftlichen Texte? Und am Ende dann auch noch eine deiner, ebenfalls KI-geschriebene, grottenschlechte, Brechreiz anregende Geschichten, die immer nur auf die völlige Erniedrigung der Frau abzielen? Na ja. Immerhin ist "sie" diesmal kein "Urin getränkter Haufen zu deinen Füßen".

Meat Loaf

Bienchen schrieb:

ein Grund warum ich mich hier abgemeldet habe , Hier wird jede sie gleich als Fake hingestellt

Aber nur von einem einzelnen, nicht wirklich repräsentativen User, der sich wahrscheinlich weggeduckt hat, als soziale Kompetenz verteilt wurde.😀

Und früher auch mal von Gwen.

(Gwen? Wo ist die eigentlich abgeblieben?)

Ansonsten habe ich dahingehend nur sehr selten mal was gelesen.

Blombos schrieb:

ananda ist höchstwahrscheinlich so ein wiedergänger !?

Was wäre blombos ohne seine paranoiden, psychotischen Ideen. Alle, denen er nicht gewachsen ist, sind wahlweise "Tunten" oder neuerdings "Wiedergänger". Mal sehen, welche Verschwörungstheorien sein krankes Hirn noch ausbrütet.

Blombos schrieb:

Das sieht nett aus, erfüllt aber nicht die Ansprüche, nämlich u.a. den, dass alle Frauen auf dem Bild nackt sind.

Blombos schrieb:

für die unwissenden hier sei gesagt, dass es hier untote, wiedergänger gibt. das sind menschen die ihr profil löschen oder auf dem trockenen lassen um dann wieder neu mit anderem nick einsteigen. meistens erkennt man die, dass sie für einen wirklich neuen viel zu viel wissen über das forum haben, obwohl sie so tun, als ob sie komplett neu dazugekommen sind !

Du redest von dir, oder?

Wobei, wissen...?

Na ja. Ideenfalls tust du so.