Es ist durchaus legitim, zumindest im SB, den überwiegenden Teil seiner Story-Kritik den Kommentaren und Ansichten anderer Kritiker zu widmen und selbige darauf aufmerksam zu machen, was Erotik im eigentlichen Sinne bedeutet und womit sich unsere Community beschäftigt: CMNF.
However, die Erotik in magdis Erzählung scheint nicht zu fehlen, sie ist schlichtweg nicht existent. Wir haben es hier mit einer nackten, muskulösen, mit weißer Brandsalbe eingeschmierten, kriegerischen und mordenden Protagonistin, ihres Zeiches Amazone, zu tun. Und ja, es kommen gar angezogene Männer vor, die sich allerdings keinen wunderschönen weiblichen Körper sondern vielmehr die Radieschen von unten ansehen dürfen.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! Und eine nackte Protagonistin - insbesondere eine solche (!) - macht aus einer Fantasy-Geschichte noch lange keinen erotischen Text.
"Der Herr der Ringe" ist ein wahrlich guter Vergleich. Macht braucht wirklich einen ausgeprägten, zielorientierten Drang zur Erotik, um in magdis wie auch in John Ronald Reuel Tolkiens Werk eine solche erkennen zu können. Mir jedenfalls scheint diese außerordentliche Assoziationsfähigkeit gänzlich zu fehlen. 
Ob Mhag-Da bei aller Fantasy-Kunst nun gut zu Vögeln ist oder nicht, gut zu Männern und zu meinem erotischen Fantasiebedürfnis war und ist sie nicht.
Eine wirklich gute Fantasy-Story, mehr aber auch nicht!
. . .
![:]](https://forum.schambereich.org/images/smilies/pleased.gif){kind=small}
