Beiträge von baer66

Dann sind wir uns ja alle drei einig!
Bravo!

baer

P.S.: Respekt, daß Du so schnell posten kannst, mausbacher!

P.P.S.: Feine Ironie ist eine hohe Kunst! beware versteht uns manchmal besser, als wir uns selbst!
Danke für den Appell zu mehr Qualität!

Beware schrieb:

Ein Forum dient dem Meinungsaustausch und der Information.
Möglicherweise kann es ja auch eine Themensammlung werden.

Bilder aneinander reihen, die eigentlich im Bildbereich eingeordnet werden könnten/sollten. Ist das "gut"?
Ganze Texte von anderen Seiten ungekürzt/ungelesen hier reinkopieren. Ist das "gut"?

Beispielsweise der Thread "High Heels, Lingerie & Co.". Er fängt mit einer Forendiskussion an, mit Meinungsaustausch. Es liest sich interessant.
Und er endet in Bildaufzählungen und kopierten Texten. Nur mal so ab Beitrag 223 bis 240. Ist das "gut"?

Und die Bilder. Nun ja. Ich muss da jetzt nicht von jedem Unterwäschemodel ein Bild haben. Oder ist das wirklich notwendig um den Inhalt des Threads zu verstehen?
Ist das "gut"?

Eine Community lebt davon, dass man sich "kennenlernt" durch Postings, und neugierig ist, was mickymaus12 heute wieder davon hält.
Es geht nicht darum, dass man jeden Tag neue Beiträge bekommt, auf Teufel komm raus.

Alles anzeigen

Meinungsaustausch, Information, Themensammlung: Wunderbar. Da sind wir uns einig!

Zu den Bildern vgl. Thread Hinter jedem Satz ein Bild Beitrag 16.
Keine zu langen Textzitate: Einverstanden!

"High Heels, Lingerie & Co." Mein Lieblingsthread. Ja, er hat gut begonnen und ist irgendwann (durch mich) in eine Dessous-Pic-Show abgeglitten. Tut mir leid!
Dann allerdings (Beiträge 223 ff) alle Bilder zu verdoppeln (als Zitat mit Kurzkommentar) macht die Sache aber auch nicht besser.

Oh ja, manche Bilder sind wirklich gut! Aber die richtige Auswahl und Beschränkung macht's!

Klasse statt Masse. Vielleicht auch wieder ganze Sätze statt Emoticons und Zweiwortantworten.

baer

mausbacher schrieb:

Ja, das Forum ist ein weiterer Bilderbereich!

27 Bilder an einem Tag ist absoluter Rekord und stellt selbst den eigentlichen Bilderbereich in den Schatten.

Das ist eine Frage, die nur die Verantwortlichen beantworten können. Es ist insoweit müßig, darauf spekulativ einzugehen.

Des Weiteren müßig ist eine Diskussion mit dem Tenor, die Einstellungen der Pics als völlig legitim und erwünscht, das Zitieren derselben jedoch dann bitte schön als unerwünscht zu betrachten.

Meiner Meinung nach haben die User inzwischen keine Lust mehr, ihre eigenen Postings unter der Vielzahl trivialer Einzeiler (mit oder ohne Pics) sang- und klanglos untergehen zu sehen.

Alles anzeigen

Ich wollte lange nicht aufrechnen, aber wenn Du unbedingt willst, mausbacher:

Den (zugegebenermaßen zu vielen) 27 Bildern stehen 49 Postings von Dir heute Nacht in 1 Stunde gegenüber!
Über die (subjektive) Qualität lasse ich mich einstweilen nicht aus.

Die Pics im Forum sind, anders als diejenigen des Bildbereichs, eine Illustration des jeweiligen Threads und insoferne nicht zwingend CMNF etc.
Daher kann man sie nicht so ohne weiteres kommentarlos in den Bildbereich hochladen.
Ich habe nichts gegen Zitate, wollte nur klarstellen, daß damit dieselben Pics mehrmals zu sehen sind, was langweilig sein kann.
Das gilt auch für Gesamtzitate von (längeren) Textbeiträgen ohne näheren Kommentar einzelner Aussagen.

Wenn ich so genau wüßte, worauf die User Lust haben, müßte ich das glatt posten!

Nichts für ungut und weiterhin viel Erfolg beim Weg zum Schachgroßmeister!

baer

Wenn Du meinst?

baer

P.S.: Genau wie Du Dich darauf berufst, daß die Zitierfunktion exakt dafür da ist, wozu Du sie auch nutzt,
meine ich, daß die Möglichkeit, Bilder zu posten (sinnvoll) genützt werden kann, so wie wir beide das auch (meistens) tun.

Andere mögen anderer Ansicht sein. Das nenne ich Pluralität!

Ein Fall für den Augenarzt?

baer

P.S.: 20+ + 30+ + 40+ gibt ziemlich genau 100!

Ich hab's gelesen!

baer

Ich stimme Dir grundsätzlich zu, lieber mausbacher.

Da aber beware ihre Fragen hier gestellt hat und nicht eine PN an den Admin und/oder den Mod geschrieben hat,
habe ich mir meine Bemerkungen erlaubt.

Für Entscheidungen sind wir hier nicht verantwortlich, für geistigen Austausch jedoch sehr wohl!

baer

Bemerkenswert finde ich, welche Threads wieviel Interesse hervorrufen:

Im Café Eros

Top 5 nach Antworten

High Heels, Lingerie & Co 244
Sommerloch 179
Kritik 138
Sex- und Fußballgott 122
Schambehaarung und Nacktheit 115

Top 5 nach Zugriffen

High Heels, Lingerie & Co 31 276
Nackt ins Bett!! 22 314
Sommerloch 21 588
Narcisso Show 20 973
Kritik 18 649

Es sind also Themen des Alltags (durchaus auch bebildert), Small talk und SB-Spezifisches ausgewogen vertreten.

Im Geschichten Forum:

Top 5 nach Antworten

Zu zweit allein 185
Die Nackte Elfe 143
Big Bitch 95
Panther 94
KÜNSTLERFEST von Sextus 80

Top 5 nach Zugriffen

Zu zweit allein 31 881
Familie Herting 24 812
Erpressung von Katerchen 22 798
Betrifft: Salomé 22 052
Sabrina 21 595

Also Klassiker, die heute nicht mehr allgemein bekannt sind und großteils nicht mehr im SB aufscheinen.
Das liegt sicher an der geringeren Userzahl gegenüber früher. Aber vielleicht fehlt es auch an zugkräftigen Stories?
Selbst Top 10-Geschichten rufen nicht mehr so viele Reaktionen hervor.

baer

mausbacher und ich haben in den letzten beiden Jahren (Tendenz steigend) mit über 6.000 Beiträgen
etwa ein Viertel aller Postings (gesamt z.Zt. ca. 25.500) seit mehr als 10 Jahren beigetragen.

Das kann man positiv oder negativ sehen.

Am liebsten wäre es mir, wenn andere User wieder aktiver werden (ev. auch dzt. gesperrte!).
FSK ist so eine Sache. Ich selbst tu mir auch schwer damit.

Ich glaube nicht, daß gute Beiträge in der Masse der Links, Zitate und Pics untergehen.
Wenn sich gar nichts tut ist es aber auch langweilig!

baer

P.S.: Vielleicht könnten wir uns - von Ausnahmefällen abgesehen - darauf einigen,
Bilder nicht zu zitieren, sondern nur verbal auf deren Inhalt einzugehen.
Da fällt schon einiges weg!

baer

mausbacher schrieb:

So heißt es, insofern ist Lecken ja auch erlaubt.

Das ist die Pointe!

baer

In Gedanken bestimmt ...
Und hinter der Kamera steht bestimmt auch ein Mann!

baer

Offensichtlich gibt es auch Anhänger von Bildern im Forum:

Meine Umfrage ergibt zur Zeit:

Bilder im SB-Forum
(von baer66 | 03.05.2014 | 21 Stimmen | Allgemein)

Passende Bilder zur Illustration der Threads im Forum sind?
toll (68% - 15 Stimmen)
ok (9% - 2 Stimmen)
manchmal interessant (23% - 5 Stimmen)
störend (0% - 0 Stimmen)

baer

Traurig sieht mir obige Danae aber nicht aus.
(mausbacher)

Natürlich ist sie traurig. Ihr fehlt ein Mann!

baer

Teil 5 ist da.
Etwas sparsam portioniert, aber wieder schön geschrieben.
Und es geht wohl noch weiter.

baer

mausbacher schrieb:

Oh ja, da könnte ich so einiges drüber erzählen!

Tu Dir keinen Zwang an, mausbacher!
Das könnte interessant werden.

baer

Woran erkennt man das?
(mausbacher)

Das sieht man einfach!

baer

P.S.: Der Vergleich macht dich sicher, mausbacher:

Sie sehen irgendwie aber jünger aus.

Und das von Dir, mausbacher!  
Zusammen sind sie ziemlich genau 100 Jahre alt!

baer

Du weißt natürlich, wer der Gesetzgeber im UK ist, mausbacher!
Aber es heißt ja auch: da darf man
schon mal solche Gesetze schaffen.

baer

mausbacher schrieb:

Leider bin ich nicht einmal ein Halbgott.

Touché!

baer