Die Zeit des Herbsten beginnt. Und während die anderen Weinen, erfreuen sich einige, man munkelt selbst unter Biertrinkern, an der Baerenausleese. Aromatisches Bouquet, dralle Früchtchen, gepfropft und vergoren, spritzig und selbstverständlich hochprozentig. Das schreit nach einem lauten Abgang.
Danke für diese Passage, beware! 
Das schreit nach meer! 
baer
Alles anzeigen@ Peter Carsten
Dich gibt es also doch noch als Mod!
Es kursierten nämlich andere Gerüchte.
Aber was sehen meine alternden Augen denn jetzt wieder, in der Forums-Hauptmaske hat sich die Reihenfolge der Threads verändert.
ad Peter: Schön, daß Du noch den schnellen Support machst!
ad Reihenfolge in der Hauptmaske: Ich bin auch grad über die neue Reihung gestolpert.
Meiner unmaßgeblichen Meinung nach wäre schon aufgrund der Beitragszahl
Geschichten 15522
Café Eros 5739
Vorschläge & Kritiken 3105
Ich bin neu hier 1036
SB informiert 326
SB Geschichten-Wettbewerb 252
sinnvoller.
baer
Ich hatte übrigens eine 'Private Nachricht' von Schambereich bekommen bzgl. Spamschutz. Es ist wohl so, dass in den ersten drei Beiträgen kein Link vorkommen darf, sonst gehen diese erst in eine Überprüfung - das steht allerdings bisher irgendwie nirgends.
Diese Information ist vielleicht auch für andere nicht uninteressant.
Daran hätte ich auch scheitern können! Hab ich ja noch einmal Glück gehabt! 
Aber schön, daß es jetzt mit der Vorstellung doch noch geklappt hat!
baer
P.S.: "mm m mausbacher!" 
Was die 'Doublette' betrifft:
Nachdem mein erster Beitrag vor drei Tagen nachts nicht freigeschaltet wurde, habe ich ihn ein zweites Mal geschrieben und abgeschickt und wieder wurde nichts veröffentlich usw. Auf einen Rat hin, habe ich dies 'gemeldet' und so standen heute nach Freischaltung von Peter Carsten gleich beide Beiträge im Forum. Die Doublette habe ich dann selbst gelöscht - bin ja nicht 'das doppelte Lottchen'
baer
Ich mag einfach die Thematik von Rebecca!
Und natürlich freue ich mich über neue, engagierte Autorinnen!
baer
Zunächst einmal herzlich willkommen, gelinchen, wo Du Dich so sehr um Deine förmliche Vorstellung bemüht hast!
Danke an PC für die Freischaltung!
Ich wünsche Dir viel Spaß hier und bin Dir auch bei Bedarf gerne behilflich! PN oder Posting genügt!
baer
P.S.: Vielleicht die Doublette löschen, lieber Peter!
Jetzt werden manche sagen, Baer ist schuld!
arg Lieber Baer, Dein Wunsch ist mir Befehl, Rebecca
Aber ich fand diese Geschichte tatsächlich äußerst interessant!Beginnt in Bayreuth, schon mal top!Tempo 180 auf der sechsspurigen A9 zwischen Bayreuth und Nürnberg ist allerdings maximal nach einer sehr, sehr anstrengenden Nacht eine gewisse Herausforderung!
Auch die sonstigen Umstände waren ok.
Gutes Essen, von einem Partyservice.
Viele alkoholische Getränke zur Auswahl.
Und auch guter Sex.
Mir gefällt dieser abgehackte Stil! Auch die Dialoge mit Julia.
Das zweite Thema, lesbische Sex, führt allerdings auf Abwege. Wäre eine eigene Geschichte wert!
Das "Plopp" habe ich auch schon bei einer Frau gehört! Großes Baerenwort! Auch wenn ich wahrscheinlich noch nicht auf 300 Sexualpartnerinnen komme.
"Schon wieder die Schweiz?"
Auch die Schweiz ist mir sympathisch. Wieder eine eigene Geschichte (sagte ich das bereits?)!
Auch wenn Julia das glaubt, Prostitution (in Puffs) ist in der Schweiz durchaus nicht verboten. Escort-Services und Studios erfreuen sich großer Beliebtheit. Nur auf der Straße ist es wie auch anderswo, illegal! (Aber wem sage ich das!)
Sex mit 3 Schwulen! Das kann ja lustig werden! (ev. auch eine eigene Story! )
„Actori incumbit probatio“
Da versteht ja noch jemand Latein!
Aber: Nam licet minus proprie debere dicantur naturales debitores (Iul D 46,116)
Also diese Wettschuld ist nicht einklagbar! Das gilt praktisch in allen europäischen Rechtsordnungen (cf § 814 BGB, § 1342 (ö)ABGB, Art 63 II (schweiz.) OR, Art. 2034 codice civile (I), Art. 402 – 404 des portugiesischen código civil, Buch 6 Art 3 niederländische Burgerlijk Wetboek ...)
Also nur eine Ehrenschuld!
Dann noch Stefan (Fortsetzung).
Etwas viel für Teil 1, oder?
Trotzdem: sehr lesenswert! Bitte, weiterschreiben!
baer
P.S.: Der Saxon genitive ist eine Besonderheit des Englischen, auch wenn er immer häufiger auch in deutschen Texten (fälschlicher Weise ) verwendet wird!"Julias zweites Geheimnis" heißt also ganz einfach so.
Ich bin für konstruktive Kritik immer dankbar.
Das ist das Schöne an einem Forum wie diesem. Man sieht, wie eine Geschichte auf andere wirkt. Das ist für mich sehr oft überraschend!
Ich habe hier schon viel gelernt:
Show, don't tell!
Akribische Beschreibungen der Protagonisten braucht oft nur der Autor, um sich seine Figuren vorstellen zu können.
Nutzen und Schaden von Cliffhangern.
Mit Rebecca bin ich einer Meinung, daß man grundsätzliche Einwände oft nicht berücksichtigen kann.
Jeder hat seine eigene Art zu schreiben. Nico wollte mir etwa immer längere Stories schmackhaft machen. Dazu reichen meine Geduld und mein Talent aber nun mal nicht aus!
Liebe Rebecca, schenk uns bitte noch weitere Geschichten, so wie Du sie erzählen willst. Und wenn Du gutgemeinte Ratschläge beherzigen kannst, umso besser!
baer
Alles anzeigenDanke allen, für ihre Meinungen.
Besonders Baer für die Mühe, welche
er sich mit der Zusammenstellung einiger Treads machte.
Ich habe sie gelesen und ...bin so schlau wie vorher.
Weshalb ich dazu tendiere Figos Sicht
zu übernehmen.
Rebecca
So ist das eben manchmal im Leben!
baer
Und noch bitte eine Frage zum Abschluss, da ich in den 'Foren- und Geschichtenregeln' dazu nichts gefunden habe: darf ich im Forum nur Geschichten kommentieren, wenn ich auch selbst Geschichten schreibe?
gelinchen
Natürlich nicht!
Alle Mitglieder dürfen kommentieren!
baer
Ich muß mein Bewertungsschema immer wieder nachjustieren.
Ich vergleiche Geschichten aus der jüngsten Zeit und ihre Wertungen.
Früher gab es viele Geschichten mit Durchschnitt über 8. Da war ich auch freigiebiger.
Jetzt ist das durchschnittliche Niveau eher bei 5 oder 6. Daran habe ich mich angepaßt.
Die Bewertung einzelner Geschichten durch andere beeinflußt mich aber nicht.
Wenn es mir gefällt, gebe ich gute Punkte, egal was die anderen machen, und umgekehrt.
Meist bin ich aber ohnehin bei den ersten, die werten.
baer
Da machen sich doch einige Mitglieder tatsächlich noch die Mühe, eilig meine früher geposteten Geschichten durch Einser-Bewertungen herunter zu ziehen. Die Mühe lohnt nicht. Ich bin raus!
Nur der Admin muss mich noch frei lassen.
XXX
Ich tippe da eher auf Sockenpuppen!
Davon würd ich mich nicht entmutigen lassen.
Ist doch schön, daß Du nach einem Jahr wieder hier bist. Vielleicht erzählst Du etwas von Deinem Namenswechsel, etc. im "Neu hier" Bereich?
baer
P.S.: Auch andere Geschichten werden grad downgevotet! 
Es gibt einen legendären Thread hier im Forum: Kritik
Zum Glück leben wir in einem freien Land und jeder darf sagen und schreiben, was er denkt.
Lenny, jetzt TripleX (warum eigentlich?), hat hier meisterhafte und auch zu Recht ausgezeichnet bewertete und kritisierte Geschichten veröffentlich, wozu ich gratuliere.
mausbacher, Kritiker und Kommentator von Leidenschaft und Ausdauer, formuliert oft pointiert.
Auch ich habe mir schon so manchen Strauß mit ihm geliefert, bin aber froh, daß es ihn gibt.
Liebe SBler:
Hier gilt's der Kunst,
wer sie versteht, der werb um mich.
Meistersinger, 2. Akt, 4. Szene
baer
Die Frage ist berechtigt.
Über die gerechte oder ungerechte Bewertung gibt es hier so manchen Thread.
Wenn Du Dir die Mühe machen möchtest, ein wenig nachzulesen, wirst Du an den heftigen Diskussionen Deinen Spaß haben!
Topvoting
Topm 10
Downvoting
Rating
Eine Frage der Bewertung.
Bewertung/Ranking
(ohne Anspruch auf Vollständigkeit)
Ob jemand als Korrektiv für andere bewertet, nach seinem eigenen System oder im Vergleich mit dem Ranking bleibt den Usern hier selbst überlassen!
baer
Weibliche Perspektive: Ich bin für Method-Writing. Frag doch einfach mal bei der Studentjobbörse an, ob du in Frauenklamotten und später nackt bei notgeilen Männern putzen darfst. Ich würde dich nehmen. Und dich dann natürlich auch ficken - ich kann auch gut schauspielern
Jetzt bin ich aber geschockt! 
Appetithäppchen trifft es genau!
Ich denke, eine solche Kompostion verlangt aber, dass das Konstrukt der
Geschichte absehbar ist - wenn man sie nur runterschreibt, weiß man ja
nich, welche Stellen noch entstehen und sich für den Anfang eignen. Es
sei denn, man hat die Stelle im Kopf und baut um sie herum das Geschehn
auf. (Zitat LaVie)
Das ginge schon. Ich such mir aber immer erst aus der fertigen Geschichte das Appetithäppchen heraus!
baer
Das war kein Vorwurf!
Gegen den wiederholten, gut gemeinten Ratschlag unseres verehrten Ex-Mods Nico schreib ich auch immer so al fresco, 2 Stunden aus einem Guß, ein paar Mal Korrekturlesen, ein schneller Spellcheck. Fertig! Das verleiht einer Geschichte eine gewisse Dynamik. Kleine Flüchtigkeitsfehler zum Ärger genauer Leser m(a)uß ich da leider in Kauf nehmen.
Namen sind Schall und Rauch. Hab beim nochmaligen Lesen noch Hannes (samt namenloser Schwester) entdeckt!
Großartig als (veräppelnde) Anmache für Soziologiestudentinnen:
"Weißt Du, manchmal fühle ich mich ziemlich allein unter diesen ganzen Leuten. Geht es dir auch manchmal so?"
Und das Bewertungsschema (Insgesamt höchstens eine 7) Ist Zuckerberg-würdig!
Ich hab das Ende, wie gesagt, nicht gleich kapiert. Vorhersehbar fand ich es also nicht!
baer
P.S.: Um Dir das "Herauslesen" zu ersparen: genagelt, Möpse, Willi
Nochmals danke, Lenny, ich verstehe Lob in der Regel nicht miß!
Ich fand Deine Idee wirklich gut. Und hab sie dann ja auch in der zweiten Variante aufgegriffen, wie mausbacher aufmerksam anmerkte.
Der kurze Ledermantel im Vorzimmer war so ein Mittel. Erinnerungsstück, Lippenstift, Ausweis, ... Möglichkeiten sonder Zahl.
Das mit der Abhängigkeit find ich auch aufregend.
Es soll ja sogar Frauen geben, die absichtlich ein Höschen vergessen, um der Rivalin zu zeigen, daß sie Ansprüche erheben und um den (untreuen) Mann in Verlegenheit, Abhängigkeit oder noch mehr zu führen!
baer
Lustige, für Lenny ungewöhnlich kurze Geschichte mit Pointe, die ich mehrmals lesen mußte. Aber das ist wahrscheinlich mein Fehler, weil ich oft zu ungenau lese.
Lustiges, echt wirkendes Setting, gewohnt gute Sprache mit einigen störenden Ausrutschern.
Ich komm mit den wenigen Mädchennamen (meist mit "C") ein bißchen durcheinander (obwohl es ja maximal 7 sein können
arg. Die sechs anderen Mädchen von der heutigen Party hatte er alle schon gehabt, aber Carolin fehlte ihm noch
Carolin=Caro, Conny, Lisa, ?, ?, ?, ?
Köstlich, die (gewollten?) Alliterationen, gleich zu Beginn: Lars lehnte lässig an der Laterne. und dann später: Lars lümmelte locker neben ihr und ließ etwas Zeit vergehen.
Ein Lesespaß!
Wetten, Du willst?
baer
Das u.a. Zitat:
Geschickt täuscht der Autor eine einfache Sprache an. Sie vertritt quasi uns alle, das gemeine Volk.
Die Protagonistin lebt, arbeitet oder erledigt nicht einfach. Nein, sie hat. Sie hat!
Durch solche minimalistisch vergangene Aussagen wird uns Lesern klar gemacht, wie klein wir eigentlich sind.
Sprache ist eben ein aussagekräftiges Mittel, besonders, wenn man sie beherrscht.
(Zitat beware) Die gefügige Studentin (von baer66)
verdient mE nachträglich noch ein wenig Kommentar.
Unabhängig vom konkreten Anlaßfall und Autor (meine Wenigkeit) glaube ich, daß man mit differenziertem Einsatz von Wortschatz und Syntax ungeahnte Möglichkeiten der Illustration von Protagonisten hat. In der direkten Rede erzeugt Einfachheit, Verwendung von Hilfszeitwörtern, rudimentärer Satzbau, etc. den Eindruck eines jungen, unerfahrenen, naiven Sprechers. Gekünstelte, mit Fremdworten gespickte und umständliche Ausdrucksweise vermag wiederum auf Belesenheit, Umständlichkeit oder Überlegenheitswunsch hinzuweisen. Ordinäre Ausdrucksweise kann, muß aber nicht erregen. Trockener Bericht kann, muß aber nicht Spannung erzeugen.
Weitere Beispiele gerne bei Interesse.
Leserschelte zahlt sich natürlich eher nicht aus!
baer
