Klipp und klar: Diese Betitelung auf der Startseite ist etwas irreführend, ja. Und die von dir angebrachten Beispiele von weiblicher Nacktheit, die nicht dem strengen CMNF-Schema entsprechen, sind nach wie vor erwünscht - ganz besonders, wenn es um Geschichten und Inhalte / Themen im Forum geht.
Punkt.
Zur Erläuterung: Inhaltlich und konzeptionell hat sich im SB nichts geändert. Dass wir dennoch auf der Startseite neuerdings dieses (bei strenger Interpretation etwas einschränkende) Kürzel einsetzen, hat vor allem zwei Gründe:
1.) Als der SB ins Leben gerufen wurde, waren viele Begrifflichkeiten im Erotikbereich noch nicht so festgezurrt und allgemein bekannt wie heute. Inzwischen aber gibt es einen Kanon von Ausdrücken, Abkürzungen etc., den die meisten kennen, die sich für Online-Erotik interessieren, und folglich auch bei der Suche nach Inhalten im Web einsetzen. Einen so gängigen Begriff in die H1-Headline der Seite aufzunehmen, hat einfach den Zweck, über Google besser auffindbar zu sein.
2.) Wir wollen vor allem den Bilderbereich nicht mit x-beliebiger Erotik überschwemmt sehen. Ohne gleich eine strenge Nachzensur einzurichten, sollen sich doch durch diesen Einstieg die Bilderposter "ermutigt" fühlen, vor allem Themengerechtes hier zu lassen. Wenn man das allerdings so deutlich schriebe, würde es a) zu lang und b) nur Verwirrung auslösen.
Du kannst aber ruhig davon ausgehen, dass eine Änderung, die den Geschichtenbereich oder das Forum (mit) beträfe, hier im Forum explizit von Peter oder mir frühzeitig und unzweideutig angekündigt würde. Im übrigen ist dergleichen nicht geplant.
Ganz bestimmt sind also uns vom SB - und einer deutlichen Mehrzahl von Lesern - deine Geschichten nach wie vor willkommen (selbst wenn einzelne Kommentatoren meinen sollten, sich durch besonders engstirniges Schubladendenken hervortun zu müssen)!
Nico Scheerbarth
Schambereich
