Beiträge von Adamit

Bumspaar schrieb:

Sollte eine Frau sich nackt vor Männern vorführen lassen. Mir macht es Spaß, wenn ich mich mit anderen Frauen nackt vor unseren Männern bzw. Freunden ausziehe.

Ich glaube das sind zwei verschiedene Sachverhalte. Der eine, das Vorführen lassen, und der andere, das Ausziehen vor anderen.
Während das "Vorführen lassen" eine passive Haltung der Frau voraussetzt, wird sie beim "Ausziehen vor anderen" aktiv.

Spaß kann natürlich beides machen. Und ich kann durchaus auf die fehlende Erotik infolge fehlender Scham verzichten.
Da mir eine nackte Frau auch ohne Erotik angenehm ist. Ich habe sogar mitunter Probleme, wenn ich auf Fotos vorgeführter Frauen ungewollte Erniedrigung zu erkennen glaube. Dann ist meine Stimmung dahin.

Bei Fotos aber, auf denen Frauen selbstbewusst und freudig auftreten (z.B. die ganzen Kneipenserien) , stellt sich bei mir eine freudige Stimmung ein. Ich mag das!

Zitat

Ist das normal?

Nein, leider nicht. Aber aus meinem moralisch-ethischen Empfinden heraus sollte es normal sein.
Ich habe ja als Signatur so einen sinnigen Spruch gewählt, der auf die Problematik zwischen dem Selbst und den Forderungen der Gesellschaft hinweist. Obwohl wir in einer recht freiheitlichen Gesellschaft leben, ist es eben nicht so einfach nach seiner Veranlagung zu leben.

Aber wenigstens haben wir die privaten Nischen.

Wobei Frauen da manchmal auch noch viel mehr ausleben können:

Gruß
Adamit

Nur noch einmal genau durchlesen hilft manchmal nicht.
Zitate und Erklärungen sind da oft sinnvoller, weil man manchmal eben doch tunnelblickig ist.
Da sieht man gar nichts, außer das was man sehen will.

Leider....

Ob die Geschichte hier hin passt oder nicht lasse ich mal unkommentiert.
Ebenso möchte ich das schriftstellerische Talent von Johnny nicht beurteilen, da ich selbst keine Ahnung habe.

Ich wollte nur schreiben, das es mir auch schon mal so ähnlich ergangen ist
und ich einer Gruppe von Frauen ausgeliefert war.  
Was ich ebenfalls nicht unangenehm in der Erinnerung habe.
Allerdings kam es damals nicht zum Äußersten.

So ein Teil "dominante Frauen" würde mir persönlich hier ganz gut gefallen.

Also ich verstehe den Beitrag mehr als Persiflage auf dieses Forum, das in Gestalt des Lateinlehrers Hodenlos auftritt.

Diese vom Alltag und von Bedeutungslosigkeit geprägte Figur passt sehr gut auf 100 % der hier versammelten Leser.
Der Rest ist dann ein Wortspiel, dass dem grauen Bürotag eine gewisse erotische Spannung verleihen soll, damit uns mal wieder eine Erektion oder wenigstens eine Beule (ent)steht.

Das haben aber nicht all zu viele erkannt, weshalb die Bewertung durch die Moderatoren manipuliert werden sollte, damit der wortgewaltige und von historischen Bezügen übervolle Artikel nicht durch die Forensoftware gelöscht wird.

Immerhin! Vier Lesen haben die Bedeutung des literarisch-epochalen Werkes erkannt. Und die gewinnen, das ist doch klar.

Ist der Autor ein Hellseher?

mausbacher schrieb:

Die Protagonistin findet Gefallen an ihrer Beschämung - sie erotisiert sich - sie liebt diese Art Sexualität. Es ist ein inszeniertes Rollenspiel, von dem der Leser allerdings erst zum Schluss erfährt.

DAS ist doch mal eine Erklärung. Mausbacher ich danke Dir. Darauf wäre ich tatsächlich nicht gekommen. Zu fern ist mir diese Form der Sexualität, als das ich sie verstehen könnte.
Wenn die Leonie an diesem Tun ihre Freude hat, habe ich selbstverständlich keinen Grund die Erzählung zu kritisieren. Das geile Luder, das.

Beware

Zitat

....wird in gewissen Kreisen als mutual agreement bezeichnet.
Auf Deutsch: Gegenseitiges Einverständnis.

Genau das war ja mein Problem. Das habe ich nicht erkannt. Und! Ist es denn wirklich zu erkennen?
Ich glaube nicht. Ich werde mir jetzt den Schluss doch noch ein drittes mal durchlesen.

Gruß
Adamit

Ihr meint sicher diese Zeile:

Zitat

...Möchte ihm gerade erzählen, seit dem Collar, dem Vorlesen unserer geheimsten Phantasien seine listige Inszenierung erhofft, erahnt, sicher erfühlt, aber nie hier damit gerechnet zu haben...

Die hätte man ja auch etwas fetter drucken können!

Ok. Dann gebe ich jetzt offiziell zu, nicht richtig gelesen und also falsch bewertet zu haben.

Ist jetzt wieder alles gut?

mausbacher schrieb:

Auch Demütigungen kamen nicht vor.

Du irritierst mich immer mehr! Vielleicht liest du es noch ein drittes Mal?

Aha, die Leonie wurde nicht gedemütigt...???
Reden wir wirklich vom selben Stück?

Zitat

Demütigung ist die den Selbstwert, die Würde und den Stolz angreifende beschämende und verächtliche Behandlung eines Anderen, oft auch im Beisein oder vor den Augen anderer Personen.

Aus Wikipedia. Kann ja sein, dass hier im Forum eine andere Definition gilt. Lässt du mich daran teilhaben? Ich bin so wissensdurstig.

mausbacher schrieb:

Adamit, eine Story sollte man lesen und verstehen. Mit deinen Kommentaren beweist du in bestechender Weise, weder das eine noch das andere getan zu haben.

Um es mal ganz offen zu sagen, ich finde deine Kommentare zu dieser Story megapeinlich!  

Damit, dass Du meinen Kommentar peinlich findest, habe ich kein Problem.
Freilich habe ich mir beide Teile der Story nach meinem ersten Post noch einmal durchgelesen. Gelegentlich bin ich ja lernfähig und wenn ich etwas falsch beurteilen sollte, habe ich auch gar kein Problem das zu korrigieren. Also las ich noch einmal und zwar ganz intensiv, damit ich auch alles verstehe.

Aber, man weiß nicht warum, meine Meinung hat sich trotzdem nicht geändert.
Vielleicht liegt es ja daran, dass ich gelegentlich in (ehemaligen) Gefängnissen zu tun habe,
vielleicht auch daran, dass mich selbst diese Demütigungszeremonien nicht erregen.
Vielleicht ist mir das Umfeld dieser Story einfach zu ernst um daran Spaß zu haben.

Insofern war ich, nein bin ich immer noch, über die gute Platzierung der Geschichte irritiert.

Was nicht ungewöhnlich ist. Es passiert mir häufiger, dass ich nicht mit einer Mehrheit konform bin.

ich habe mich mal in meinem Büro umgeguckt. Kaltgepresstes Olivenöl steht da nicht rum.
Das einzig Flüssige ist ein Fläschchen Tipp-Ex. Aber das würde wahrscheinlich nicht gehen...äh gleiten.

Immerhin bleiben zwei Fragen:

1. Warum ist die Trulla 1,95 m?  
2. Warum nimmt er sie anal?

Ansonsten gefällt mir die Geschichte, da es bei mir im Büro auch öfter knistert, wenn ich mit der Sekretärin am Schäkern bin.
Da könnte es auch mal zu so einem Akt kommen, also theoretisch, real wohl eher nicht, da wäre ich zu schüchtern.

Bei der Bewertung bin ich noch unsicher, da muss ich noch grübeln.

Lieber Gruß
Adamit

gerda schrieb:

Nicht lesen, nicht verstehen, nicht zu Ende lesen - aber kommentieren und mit einem Punkt abstrafen. *kopfschüttel

Kann man manchen Leuten nicht einfach die Tastatur wegnehmen?

gerda

Aber wenn man nicht "so" veranlagt ist, dann hat man bei dieser Geschichte eben Bauchgrummeln.
Rein rational betrachtet, wird hier das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung einer Frau verletzt.
Und das auch noch auf Initiative ihres Freundes. Das mag ja im Kopfkino ordentlich feuern, aber "real" wäre das wohl ein Alptraum.

DAS stört mich.

Ich hatte schon einmal hier die Diskussion, ob Straftatbestände wirklich künstlerisch relativiert werden dürften. Freilich ohne greifbares Ergebnis.
Die Argumente "Die Gedanken sind frei" und die grundgesetzlich garantierte Freiheit der Kunst sind ja unbestritten.
Allerdings hat alles eine Grenze. Wenn z.B. die Leonie noch jugendlich oder so wäre, dann wäre diese Geschichte ohne Zweifel tabu.

Insofern hätte ich mir die Geschichte mit anderem Hintergrund gewünscht, eben so in der Art Wunscherfüllung oder Traum.

Aber jetzt werde ich mit meiner Meckerei nicht weiter stören. Wenn ihr daran Spaß habt....

Das hätte ich jetzt nicht gedacht.
Na gut, ich habe den ersten Teil nicht gelesen, das war vielleicht falsch.
Zuerst habe ich mich nur über das Thema gewundert, dann über die holprigen Sätze und dann über die gute Bewertung.
ICH kann der Story nichts abgewinnen.
Die ist mir zu zwanghaft.

Kann man die Story nicht ein wenig drehen und den Türken die Leonie kurz vor dem Missbrauch entreißen?
Durch GSG9 oder so?
Oder der Freund (Name vergessen) wird zum Supermann und reißt den Gefängniswärtern das Gemächt raus, worauf die elendig schreiend ihre Taten bereuen!
Und Leonie sinkt dann erleichtert in die Arme von ihm (wie hieß er denn bloß).

So ein bisschen "gutes Ende" wäre meiner Spießerseele ausreichend Genugtuung für eine bessere Bewertung.

Am besten ich halte mich einfach raus.

in blaumetallic?

Da geht gar nicht....

mausbacher schrieb:

Shirt and skirt napping

Ja, finde ich auch lustig.

Ich habe neulich einen Videoclip mit oben genannten Titel gesehen.
Leider verwehrt mir YouTube jetzt den Zugriff.

Thema ist ein junge Japanerin, die als Aktmodell für eine Klasse stehen soll und dabei immer neue Figuren mit gespreizten Beinen einnehmen soll.

Und sich dabei so richtig schön schämt.

Kriegt jemand einen Link hin?

Beware schrieb:

Hast du denn auch was erotisches drauf?

So ernsthaft? Da wird es schwierig.
Ich hatte mal was mit einer Praktikantin und mit einer Sekretärin zusammengetippt, aber beim Korrekturlesen fand ich das Geschichtchen dann so trivial, dass ich es gleich wieder gelöscht habe. Es ist ja auch gar nicht so einfach Emotionen zu beschreiben, ohne auf die üblichen Merkmale (Nippel, Ständer, feucht werden...) zurück zu greifen.

Giorgio

Zitat

Schade.

Nönö, war auch nur ein Spaß. Ich muss ja auch mal lobend erwähnen, das in diesem Forum mit Usern sehr rücksichtsvoll umgegangen wird. Da gibt es in anderen Foren ganz andere Töne. Wobei ich so robust bin, auch derbe Worte zu vertragen ohne gleich eingeschnappt zu sein. Auf dem Bau ist das Vokabular ohnehin rustikaler.

Also falls.... dann werde ich:
1. die Anzahl der Personen reduzieren um die Übersichtlichkeit zu wahren;
2. mir mehr Mühe bei der Beschreibung der Personen geben;
3. dabei auf abwertende Charaktereigenschaften verzichten;
4. für vergleichende Merkmale nur positiv besetzte Begriffe wählen;
5. Humor ankündigen;
6. und dann noch irgendwie Erotik einbauen.

Wenn ihr noch ein paar Tipps habt, dann her damit.

Aber der Satz

Zitat

Allerdings erkannten genau in diesem Moment die Damen, dass sie nackt waren (Genesis 3,7). Leider versuchten sie sich im Gegensatz zum alten Testament nicht zu bedecken,

der war doch gut, oder?
So ein Bibelbezug hat doch was tiefgründiges.

Gruß
Adamit

da ist wohl mein Geschreibsel völlig daneben gegangen.

Tatsächlich wollte ich eine Art Parodie schreiben, die erstens im völligen Gegensatz zu den üblichen Geschichten steht und zweitens das Thema Nacktheit tatsächlich etwas humorvoll umschreibt.

Es ist mir nicht gelungen.

Das sogar meine naturalistischen Beschreibungen der weiblichen Brust, als abstoßend empfunden werden, obwohl ich genau solche Brüste schon gesehen habe, gräbt doch an meinem Selbstbewusstsein. Warum ist es mir nicht gelungen den Text als offensichtliche Satire zu formulieren?

Ich hab's! Ich schiebe es aufs Publikum! Sind nicht alle großen Künstler vorerst zerrissen worden, also vor ihrem Durchbruch?

Trotzdem möchte ich mich für die konstruktive Kritik bedanken. Ich hatte ja eher mit Kommentaren wie

Zitat

völlig talentfrei

oder

Zitat

Stil und Schreibweise zeugen von Rechtschreibschwäche

gerechnet. Gehofft hatte ich ja eher auf Kommentare wie

Zitat

wie ist die Geschichte ausgegangen, ich konnte wegen den Tränen in den Augen nicht weiter lesen..

. Aber in diesem Forum ist man emotional vielleicht nicht so vielfältig.

Insofern erst einmal Dank für die Kommentare und

Gruß
Adamit

Oh, schon 4,25 Punkte. Das ich das noch erleben darf.

Hier mein erster Versuch eine Geschichte zu schreiben.

Während der Arbeit befielen mich oft Zweifel, ob denn das Thema passt, aber letztendlich habe ich mich dann doch entschieden
meine schriftstellerische Karriere im Schambereich zu beginnen.

Hoffentlich ist sie nicht gleich wieder zu Ende.

Viel Spaß

Urlaub ist die Zeit, in der man das macht, wozu man sonst nicht kommt.
Das kann natürlich auch Sex sein. Oder Fotos ins Album kleben oder die Garage aufräumen....

Das die Dänen jetzt auch aussterben wundert mich aber nicht. Die baden ja nicht einmal nackt, obwohl sie das überall dürften.

Das verstehe ich jetzt nicht. Wegen seines hohen Alters braucht er nicht in Knast, aber arbeiten kann er trotzdem?
Und dann noch in einem Behindertenheim?

Ja, vielleicht hat ja dem Richter vorgeschwebt, dass er dort die geistig Behinderten zu texten kann. Oder was?
So als Beschäftigung oder Kulturprogramm.

Oder weil die Behinderten ihn nicht verprügeln können?

Kann mir das mal jemand erklären? Ist hier jemand aus Italien? Wieso ist dort die Arbeit in einem Sozialdienst einfacher als Knast?
Gibt es da etwa noch richtige Knaste? Wo man anständig gequält wird für seine Verfehlungen.....

Ein schöner Clip. Vor allem sieht man, dass Frauen nicht unbedingt einen Sport-BH brauchen.
Hält alles ganz prima!