Ich finde, es geht hier um verschiedene Dinge.
Wenn jemand in einem Posting beleidigend wird, kann man entweder im gleichen Ton antworten oder
verlangen, daß der Mod/Admin die Situation kalmiert. Damit bleibt es im Forum friedlich!
Geschichten zu entfernen, nur weil sie einem nicht gefallen, sollte auf ganz wenige Ausnahmen beschränkt bleiben.
Hier muß ja niemand eine Story lesen oder kommentieren.
baer
P.S.: Eigentlich handelt dieser Thread von "Namen"! 
Betätigt jemand den Meldebutton, wird die Story ja nicht gleich gelöscht. Die Moderatoren und der Admin werden aufgefordert, zu entscheiden. Warum sollte also jemand, der z. B. seiner Meinung nach etwas Unrechtes, Strafbares erkennt, wegsehen? Freies Land bedeutet nicht, dass man Snuff-Videos oder Kinderfickgeschichten nicht melden darf. Freies Land heißt, man hält sich an die geltenden Gesetze, ob sie einem nun passen oder nicht. Alles andere wäre Anarchie.
Es geht hier weder um „Snuff-Videos“ noch um „Kinderfickgeschichten“, sondern allein um eine fiktive Geschichte, „die einem Leser in moralischer Hinsicht zu weit geht“. Durch das geschicktes Weglassen meiner hier zitierten Aussage, hast du den Eindruck erweckt, ich trete für Anarchie ein. Mit jemand, der mit solchen Tricks arbeitet, will ich nicht diskutieren.
Beispiel 1:
Ich kann sehr wohl darauf aufmerksam machen, nichts anderes ist eine "Meldung". Und ich kann sehr wohl meine Meinung dazu äußern. Ob es nun besonders toll ist, oder ob es sich um Schrott handelt.
Ein Recht, dass daraufhin etwas passiert habe ich nicht.
Beispiel 2:
Wenn jemand etwas, was auch immer es ist, in seiner Wohnung hat, was meiner Meinung nach nicht den Gesetzen entspricht,
dann sehe ich es sogar als meine Pflicht an tätig zu werden.
Ja, man kann und soll seine Meinung äußern. Aber bitte nicht heimlich per Meldebutton, sondern hier im Forum, damit man sich mit dieser Meinung auseinandersetzen kann.
Und beim Beispiel 2 argumentierst du – wie Pathosia! - mit Gesetzesverstößen, obwohl ich das nirgends erwähnt habe, sondern immer nur vom moralischen Missfallen geredet habe.
Erpan, ich habe Deinen ersten Einwand zum Meldebutton mehrfach gelesen und konnte ihn mir nur so erklären, dass Du Dich auf die ebenfalls im Thread angerissene damalige Angelegenheit beziehst. Damals ging es um eine Geschichte, die vom Betreiber gelöscht werden musste, und zwar weil sie nicht gesetzeskonform war ( nicht weil sie gemeldet wurde!).
Wie baer66 selbst darauf hinweist, ging es hier aber zunächst um Postings, die per Button gemeldet werden.
Nicht um Bücher in Regalen oder fiktive Geschichten.
Dein Standpunkt in Ehren, aber es scheint mir doch, dass Du dann vom Thema abkamst.
Also sei doch froh, wenn wir uns mir Dir unterhalten.
Allerdings äußerte ich vorhin meine Meinung zu dem obrigen Thema, ganz konkret. Das beinhaltet auch fiktive, moralische, mögliche und eventuelle Begebenheiten. Es ist meine Meinung. Darüber brauche ich gar nicht zu diskutieren.
Hier muss tatsächlich niemand Storys oder Postings lesen, kommentieren (oder melden).
Dennoch passiert das ab und an in einem Forum. Vielleicht ist das sogar Sinn. Es besteht zumindest die Möglichkeit.
baer66s Satz klingt wie: Niemand muss Kartoffelsuppe mit Kartoffeln essen.
Das ist von mir, es darf künftig gerne zitiert werden. 
baer66 hat selbst das Thema, in dem wir hier abdriften, angesprochen.
Wenn er das Gefühl hast es ist OT, dann bliebe ja noch der Meldebutton. 
baer66 hat selbst das Thema, in dem wir hier abdriften, angesprochen.
Wenn er das Gefühl hast es ist OT, dann bliebe ja noch der Meldebutton.
Bist Du sicher, liebe beware?
Im Café Eros gibt es doch kein OT!
Zum Glück! 
baer
Durch das geschicktes Weglassen meiner hier zitierten Aussage, hast du den Eindruck erweckt, ich trete für Anarchie ein. Mit jemand, der mit solchen Tricks arbeitet, will ich nicht diskutieren.
Dann will ich mir das mal hinter die Ohren schreiben, Master of the Schambereich, und dich auch auf meine schwarze Liste setzen.
Wie aber auch immer, um was es dir geht und um was es mir ging, entscheidest nicht du. 
So, und wenn ich das richtig verstanden habe hier im Forum, hat baer66 doch mehrmals den Meldebutton bedrückt? 
Das ist wirklich eine gute Idee, pathosia.
Ich werde Erpan, baer66 und alle, die positv zu Snuff-Storys o. ä. stehen, ebenfalls auf so eine Liste setzen. Und ich werde nur noch Erotisches im Schilde führen. Amen!
Wie baer66 selbst darauf hinweist, ging es hier aber zunächst um Postings, die per Button gemeldet werden.
Nicht um Bücher in Regalen oder fiktive Geschichten.
Dein Standpunkt in Ehren, aber es scheint mir doch, dass Du dann vom Thema abkamst.
Kann schon sein, dass ich vom Thema abkam. Aber du hast dich bei deiner Antwort – wie auch Pathosia - auf meine 2 Beispiele bezogen, deswegen reden wir jetzt darüber und nicht über baer66 und sein Anfangsposting.
Allerdings äußerte ich vorhin meine Meinung zu dem obrigen Thema, ganz konkret. Das beinhaltet auch fiktive, moralische, mögliche und eventuelle Begebenheiten. Es ist meine Meinung. Darüber brauche ich gar nicht zu diskutieren.
Niemand macht dir deine Meinung streitig, Beware, nur sollte man fair miteinander umgehen, d.h. nicht mit Unterstellungen arbeiten, nur weil man sie dann besser angreifen kann.
Ich möchte noch einmal betonen: Hier geht es ausschließlich um Geschichten in Textform, bei denen, anders als vielleicht bei Fotos und Videos, niemand wirklich zu Schaden kommen kann: Es sind immer nur Worte, nichts als Worte.
Hier muss tatsächlich niemand Storys oder Postings lesen, kommentieren (oder melden).
Dennoch passiert das ab und an in einem Forum.
Ja, das passiert ab und an in einem Forum. Und gerade weil das passiert, stelle ich denen, die das tun, einen Spiegel vor und frage: Warum? Warum petzen sie, statt ihre Meinung frei im Forum zu äußern und sich der Diskussion zu stellen? Fürchten sie sich davor, als Moralapostel da zustehen oder gar als Spießer?
Gut, manche geben sich hinterher zu erkennen. Aber da ist die Geschichte möglicherweise nicht mehr da und eine Diskussion darüber unmöglich, weil es nur noch Behauptungen gibt, die nicht zu beweisen sind.
Man kann nur mit Leuten diskutieren, die das wollen.
Wenn es ausartet, und die Erfahrung machte z.B. ich hier, gleicht es eher einer Steinigung.
Hier lesen einige mit, und nicht jeder hat, trotz Anonymität, die Lust sich hier runtermachen zu lassen.
Alles anzeigenZitat von »Beware«
Hier muss tatsächlich niemand Storys oder Postings lesen, kommentieren (oder melden).
Dennoch passiert das ab und an in einem Forum.
Ja, das passiert ab und an in einem Forum. Und gerade weil das passiert, stelle ich denen, die das tun, einen Spiegel vor und frage: Warum? Warum petzen sie, statt ihre Meinung frei im Forum zu äußern und sich der Diskussion zu stellen? Fürchten sie sich davor, als Moralapostel da zustehen oder gar als Spießer?
Gut, manche geben sich hinterher zu erkennen. Aber da ist die Geschichte möglicherweise nicht mehr da und eine Diskussion darüber unmöglich, weil es nur noch Behauptungen gibt, die nicht zu beweisen sind.
Wer tut das denn?
Ist das denn passiert? Oder auch fiktiv?
Unter Vorschläge und Kritiken wurde grade ein Thread "Meldebutton" eröffnet. Vielleicht solltest Du Dich dann dort dagegen aussprechen. Das überschnitt sich.
Wer tut das denn?
Ist das denn passiert? Oder auch fiktiv?
Ja, es ist passiert, Beware, bin lange genug hier, um das zu wissen.
Und es wird weiter passieren, egal was man hier oder in anderen Threads noch schreibt. Es gibt hier z.B. Leute, die bei jeder Gelegenheit betonen, wie widerwärtig sie BDSM-Geschichten finden - und lesen sie dennoch alle; Wohl mit dem Ziel: Sie als pervers anzuprangern und ggf. zu melden.
Die machen sich eben nichts aus deinem Spruch: Niemand muss Kartoffelsuppe mit Kartoffeln essen.
Erpan,
also BDSM kann man mögen oder nicht.
Du wirst niemanden daran hindern, der das verwerflich findet, einen Button zu drücken oder andere Schritte einzuleiten.
Auch nicht, bei Kartoffelsuppe, die nicht schmeckt, egal weil Kartoffeln dran sind oder fehlen.
Selbst wenn wir uns hier einig werden sollten.
Es gibt solche und solche... ( das ist jetzt nicht von mir, darf aber auch verwendet werden)
Es ist doch aber auch nicht schlimm.
Es ist ja nicht so, dass hier ständig Storys gelöscht werden. Sogar die 4 Punkte Hürde gibt es nicht mehr.
Ich gehe mal davon aus, dass jede Meldung geprüft wird, und dann ggf gehandelt wird, oder auch nicht.
Das ist doch gut so.
Und ja, Du bist wirklich verdammt lange hier. Da kann so ein Greenhorn wie ich natürlich nicht gegen an. 
Es gibt hier z.B. Leute, die bei jeder Gelegenheit betonen, wie widerwärtig sie BDSM-Geschichten finden - und lesen sie dennoch alle; Wohl mit dem Ziel: Sie als pervers anzuprangern und ggf. zu melden.
Polemik eines Menschen, der es besser wissen müsste. Jeder weiß hier, bis auf wahrscheinlich SB-Veteran Erpan, dass perverse Storys im Schambereich nicht untersagt sind, auch keine BDSM-Storys - es sei denn, sie verstoßen gegen geltendes Recht für Printmedien. Selbst Snuff- oder Vergewaltigungsstorys sind insoweit möglich. Warum also sollte ein "Petzer" eine solche Story melden?
Lasst euch nicht einlullen. Wenn hier etwas "angeprangert", "gepetzt", sprich gemeldet und anschließend folgerichtig entfernt wurde in den letzten knapp zwei Jahren, dann waren es strafbare KiPo- oder JuPo-Storys (Kinderpornografie § 184b StGB/Jugendpornografie § 184c StGB) mit Beteiligten unter 14 bzw. unter 16 Jahren.
Exakt in diesem Kontext verstand sich dann auch meine Ironie von heute, 10:06 Uhr.
Habe mal die Überschrift des Threads an die Diskussion angepaßt!
baer
Willst Du ernsthaft behaupten, dass jede Geschichte, die gemeldet wird, gelöscht wird?
Das geht am Thema vorbei.
Darüberhinaus diskutieren hier im Schnitt 20 Leute, mehr oder weniger.
Und die anderen 3000?
Denkst Du wirklich sie fangen wegen eines vorhandenen ( Posting) oder fehlenden (Story) Buttons an sich zu äußern?
Ich behaupte aber, dass nicht jeder, der hier Geschichten liest, auch im Forum liest.
So interessant sind viele Beiträge gar nicht.
Manche möchten sich schlicht erregen, und keine geschichtlichen Ergüsse lesen, so ersprießlich sie für Einzelne auch sein mögen.
Es geht bei einem etwaigen Story- Button nicht einmal um Kopftücher, Haarfarben oder anstößige Worte oder Inhalte, sondern um Gesetz.
Ob nun Landesgesetz, oder NUR Forenregel.
Bei einer Geschichte wurde sich damals aufgeregt, dass man sich profilieren wolle, ein Thema aufbauschen würde, wo man doch bitte ( das war ein Abschlussatz des Betreibers) einfach nur den verantwortlichen Bescheid sagen braucht = Entspräche einem Button z.B.
Damals hieß es, dass die aufkeimende Diskussion die Story erst in den Fokus der "Aufpasser"/Behörden gerückt hätte.
Und somit der/die "Starter" der Diskussion die Schuld hätten. Absurd oder?
Und sogar aktuell hast Du mausbacher vorgehalten er hätte sie "ausgegraben". ( = also zur Diskussion gestellt?)
Soviel zum Thema "friedliche Diskussion".
Sollte wirklich ein "unbescholtener Leser" die damalige Diskussion verfolgt haben, dann wird er mit Sicherheit hier kein Fass (Diskussion) aufmachen wollen. Zumal es auch beim Diskutieren Grenzen gibt.
baer66,
wenn Geschichten unter den ersten 10 sind, alt oder nicht, passiert es, dass sie gelesen oder kommentiert werden.
Das kannst Du, und niemand anderes, nicht als vorsätzlich hinstellen.
Ein Forum lebt auch davon unter Umständen.
Nicht selten bist Du es, der alte Storys/Threads wieder ausgräbst, manchmal auch ohne zu wissen, welche Lawine Du lostrittst.
In diesem Forum geht es um Erwachsenen- Erotik, nicht um Kinder- oder Jugendsex.
Wenn eine Bestandswahrung mit dem Betreiber und dem Jugendschutz abgesprochen ist, ist das sehr kulant, löblich und von mir aus auch verständlich.
Solange Geschichten im Archiv schlummern und niemand etwas bemerkt oder anstoß nimmt, ist alles ok. Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.
Wenn ich aber Kenntnis von etwas habe, was in meinen Augen unrecht ist, dann darf ich sehr wohl darauf aufmerksam machen. Ob nun anonym, per Button, per Feedback-Formular, direkt bei der Internetpolizei, oder als Posting im Forum. Das darf jeder.
Ich muss mich als User nicht im Vorfeld darüber informieren, welche Regeln intern eventuell mit irgendwem abgesprochen worden sind und eine Umfrage/Diskussion starten, ob es in Ordnung geht wenn ich etwas beim Namen nenne, was möglicherweise einigen hier nicht in den Kram passt.
Fakt ist, dass die Geschichte gelöscht werden musste. Und zwar nicht, weil Rassismus oder Religion das Thema war.
Wenn das Einstelldatum rechtfertigen würde, dass sie erhalten bliebe, warum ist sie dann gelöscht?
Dein Argument ist also nicht wirklich sinnig.
Wo kein Kläger ist... es gab aber einen/mehrere. Das ist Fakt. Also musste gehandelt werden.
Witzig Deine Juristen-Ansicht, dass der Kläger Schuld ist.
Dann hoffe ich mal Du vertittst nicht allzu oft die Klägerseite
Selbst Snuff- oder Vergewaltigungsstorys sind insoweit möglich. Warum also sollte ein "Petzer" eine solche Story melden?
Die Frage kannst du wohl am besten beantworten.
Lasst euch nicht einlullen. Wenn hier etwas "angeprangert", "gepetzt", sprich gemeldet und anschließend folgerichtig entfernt wurde in den letzten knapp zwei Jahren, dann waren es strafbare KiPo- oder JuPo-Storys (Kinderpornografie § 184b StGB/Jugendpornografie § 184c StGB) mit Beteiligten unter 14 bzw. unter 16 Jahren.
Für den einen handelte sich in einer Geschichte um harmlose Doktorspiele, die wohl jeder von uns sie erlebte, für den anderen war das schon KiPo- oder JuPo. Würde jede Story nach dem einen Maßstab (Alter der Protagonisten) beurteilt, käme ein für Entwicklung eines jeden Menschen wichtiger Teil unseres Lebens in der Literatur nicht mehr vor.
Ich glaube mit Beteiligung ist etwas anderes gemeint.
Wenn in einer Geschichte jemand seinen Hund spazieren führt, wird sie auch nicht wegen Sodomie gemeldet oder gelöscht.
Hier im Forum prallen u.U. Welten zusammen.
Der eine mag in irgendeiner Form betroffen sein von Kinderpornografie, der andere schaut sich gerne junge nackte Mädchen an.
Da ist erstmal nichts verwerflich dran.
Dass hier aber Fronten zusammenprallen ist logisch.
Die Argumentation, dass ein "Melder" schuld hat, wenn eine "böse" Story gelöscht werden muss, bleibt aber unlogisch.
Ob eine Story hier nicht tragbar ist, aus welchen Gründen auch immer, entscheiden nicht wir, sondern der Betreiber. Und der hat sich an gesetzliche Rahmen zu halten. Und das tut er scheinbar auch.