Rocky und die Wolfsfrau

Auf jeden Fall weiterschreiben!!!
Die Geschichte ist spannend und liest sich sehr gut!

Ich habe mal wieder Mühe, etwas drin zu finden, das meine Vorstellung von Erotik trifft.

Aber das liegt nicht an dem wie gewohnt sehr guten Schreibstil von Gruenspan, auch nicht an seiner Phantasie und auch nicht an seinem Fleiß, sondern daran, daß sich unsere Geschmäcker offensichtlich sehr unterscheiden.

Aber der Zuspruch und die Wertung seiner Fangemeinde zeigen, daß Geschmäcker eben verschieden sind, und das ist auch gut so.

Wenn Gruenspan nie die Absicht gehabt hätte, erotische Geschichten zu schreiben, so frage ich mich, warum sie in "Schambereich" (also einer page für erotische Geschichten und Bilder) und nicht in einer page für Lyrik, Fantasy oder sonstwas plaziert wurden.

Wenn jemand eine erotische Seite aufmacht, in der erotische Geschichten und Bilder zu finden sind, geht er / sie eigentlich davon aus, deswegen nicht von anderen, die dieselbe Seite lesen / ansehen, mit irgendwelchen persönlichen Beleidigungen oder Beschimfpungen angeschnautzt zu werden, selbst wenn die Geschmäcker nicht übereinstimmen.

Bis jetzt habe ich grundsätzlich versucht, in diesem Forum meine Ansicht zu Geschichten nicht aber zu der Person des Verfassers zu schreiben.
Dabei habe ich es m.E. immer vermieden, andere in irgendeiner Weise mit unflätigen Sätzen, Kraftausdrücken oder Schimftiraden zu bewerfen.

Aus meinen Kommentaren dürfte mittlerweile auch ersichtlich geworden sein, daß ich weder auf seichte Pornoliteratur stehe, noch ein Fan von Silikonbusen bin und auch kein Potenzproblem mit einem Ferrari ausgleichen muß.

Ich frage mich also, was das hier soll:
Zitat:
"Giorgio, das ist wie bei der Markenfrage.
Bei Gruenspan findest du keine Mercedesfrau mit Rolex-Gummititten und Gucci-Accessoires an der Möse.
Gruenspan ist eben nicht dein geliebtes Ferrari-Cabrio mit Schwanz-Verlängerungs-Auspuff-Sound. Gruenspan ist da schon eher der Monstertruck unter den Autoren hier."

Wenn jemand meine sachliche Kritik an seinem Werk nicht hören will, so darf derjenige / diejenige mir das gerne in sachlicher Weise sagen, und ich werde mir künftig bei dessen / deren Werken den Kommentar sparen.
Andere mögen aber bitte mir WIE AUCH SICH SELBST das Recht zugestehen, sachliche Kritik zu äußern, ohne mir dafür mit unsachlichen Kommentaren wie oben zu antworten.

Dies ist eine gute Geschichte. Obwohl das Setting völlig außerhalb fast jeder Realität angesiedelt ist, habe ich zu keinem Zeitpunkt das Gefühl gehabt, eine konstruierte Geschichte zu lesen. Das liegt an der inneren Stimmigkeit der handelnden Personen. Sie sind zwar allesamt sichtbar der Fantasie entnommen, dennoch ist ihre Interaktion untereinander glaubhaft: Ja, denkt man, so könnte es gewesen sein.

Okay, es gibt auch kleinere Mäkel – etwa der Tagebucheintrag vom 21:16 „es hat geklingelt, da will wohl wieder jemand einen gefundenen Igel abgeben, die sind ja gerade mal raus aus dem Winterschlaf und noch so schwach. Werde mal nachsehen.“, denn wenn es klingelt, geht man an die Tür und hat daher keine Zeit, noch einen solch langen Satz hinzuschreiben.

Aber das sind Flüchtigkeitsfehler, die bei dieser Geschichte leicht zu verschmerzen sind. Weil alles andere stimmt: Keine mit Adjektiven überfrachteten Sätze, keine elend langen Beschreibungen der weiblichen Anatomie und keine Wiederholungen von schon Bekanntem, weil schon Erzähltem. Und trotzdem ist die Erotik da, allerdings sehr zurückhaltend und fast satirisch dargestellt, das Nötigste eben, den Rest kann sich der Leser zusammenreimen - wenn er sich auf die Geschichte einlässt, natürlich.

Auf jeden Fall ist die Idee, eine „normale“ Frau eine offenbar schon getötete Wolfsfrau nachspielen zu lassen, eine ziemlich ungewöhnliche, um nicht zu sagen revolutionäre. Das vor allen Dingen hebt diese Geschichte aus dem Einerlei der sonst auf dieser Seite praktizierenden „einseitigen weiblichen Nacktheit“ heraus. Kompliment.

Zitat

Original von Gruenspan
Wie kriege ich es hin, dass die Handlungsstränge "Wolfsfrau/Rocky" und "Sabine/Martin" sich so, quasi entgegen gewickelt wie in Hanfseil, aufeinander zu bewegen, so dass es ein Ganzes ergibt. Die Wolfsfrau soll dabei immer zahmer, Sabine aber immer wilder werden.

Die Idee der auf diese Weise miteinander verwobenen Personen finde ich gut. Auch dass die eine immer zahmer, die andere dagegen immer wilder wird, ist ein guter Einfall – mehr dazu per PN morgen.