Das Bedauern hielt sich in Grenzen, als die Firma Segway jetzt bekanntgab, die Produktion ihrer gleichnamigen Stehroller einzustellen. Populär sind die Gefährte nie geworden, die mit ihrer Haltestange zwischen zwei nebeneinander montierten Rädern aussehen wie nur halb fertiggebaut. Wenn man jemanden auf diesen Dingern gesehen hat, dann waren es meist Touristengruppen, die brav hintereinanderher zockelten wie die Waggons einer Spielzeugeisenbahn. Nein, wir werden es ertragen, wenn die Segways nun bald aus dem Stadtbild verschwinden.

https://www.4shared.com/web/embed/file/BYqUx5kVea

Frage zu meinen Videos:

Gibt es beim Betrachten / Abspielen bzw. Herunterladen meiner Videos irgendwelche Probleme?

4Shared ist aus meiner Sicht die einzige Videoplattform wo Videos noch unlimitiert hochgeladen werden können.

Einst gab es noch MEGA-Upload und Sage6 mit ähnlichen Konditionen. Beide gibt es nicht mehr.

Und alles was es an Videoplattformen heute sonst noch gibt - unterliegt der Political Correctness- Und ehe man sich versehen hat, ist man da rausgeflogen und alle Videos sind gelöscht.

. . . ich bin vollkommen grundlos wieder bei YouTube rausgeflogen.

Ich hatte seit 24. bzw. 25 Oktober 2020 (vergangenes Jahr) nur 2 Videos dort.

Beide Videos waren von mir als „nicht gelistet“ deklariert.

Unmittelbar nach dem Hochladen wurden beide Videos von YouTube auf „Nicht Jugendfrei“ gesetzt.

Am 01.03.2021 kurz nach 05:00 MEZ hat Google die Videos mit der Begründung - Pornographie - entfernt und mein YouTube Konto dauerhaft gesperrt / gelöscht.

E-Mail Übersicht:

https://img2.dreamies.de/img/949/b/ijjvlqezxkq.jpg

https://img2.dreamies.de/img/881/b/uoztpz5symc.jpg

https://img1.dreamies.de/img/690/b/0hkeq2xp4n0.jpg

Was soll daran Pornographie sein?

2017 unmittelbar nach Inkrafttreten vom NetzDG ist meine Mama bei Tube rausgeflogen und schlagartig waren ca. 4.000 Videos weg, die sie seit 2012 dort hochgeladen hatte. (Alle Janker)

Vermutlich hat Tube nach Inkrafttreten des NetzDG alle von Deutschland hochgeladenen Videos nachträglich mittels Algorithmen nach unerlaubten Inhalten gescannt.

Und nach den NEUEN Nutzungsbedingungen wird der Account, nach der dritten Beanstandung innerhalb einer Bewährungszeit, gelöscht.

Das Mag bei einer handvoll Videos noch angehen. Aber bei ca. 4.000 Video war das nur eine Frage der Zeit – bis sie die nächste Beanstandung finden.

Zumal Rückwirkend:

Videos die seit Jahren dort unbeanstandet hochgeladen waren . . .

Noch dazu ungelistet, so dass niemand die Videos von sich aus, sehen konnte.

Google hatte aber nicht nur Mamas YouTube Konto gelöscht, sondern ihr gesamtes Googlekonto. So dass meine Mama auch keine anderen Google Anwendungen (Blogger, G-Mail etc.) mehr nutzen konnte und damit auch nicht mehr an ihre E-Mails gekommen ist.

Von Rechtsstaatlichkeit habe ich eine andere Auffassung.

* * *

Zu Pornographie habe ich folgendes zu sagen:
Einleitend möchte ich jedoch klarstellen:
Es sind meine Ansichten –
beruhend auf persönlichen Erlebnissen und Erfahrungen. Die niemand mitgehen muss – zumal wenn er niemals meinen Weg gegangen ist.
Ich verwahre mich allerdings davor, statt über meine Beiträge zu diskutieren, über meine Person herzuziehen.
Man muss die Vokabel “Pornographie“ erst einmal definieren, bevor man sich in eine Diskussion darüber einlässt.
Gem. deutschsprachigem Lexikon ist Pornographie:
Pornografie (auch Pornographie) ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts, in der Regel mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen. Dabei werden die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität häufig bewusst betont.
Nicht mehr und nicht weniger.
Also das Natürlichste auf der Welt, ohne dem es uns gar nicht geben würde.
Stattdessen wird der Begriff gem Political correctness, von Medien und Teilen der Gesellschaft (die vermeintlich Anständigen) für jegliche Nacktheit verwendet. Was in einen vollkommen irrelevanten, Jugendschutz mündet.
So wurde z. B. mein Video „Das nackte Ponymädchen“ bei YouTube wegen angeblicher Pornographie gelöscht und ich habe wegen Verstoß gegen die Community-Richtlinien, eine Verwarnung erhalten. Ebenso mein Video „Bikergirl“ wo ich - splitternackt - als Sozius - mit Simones Bruder - mit einem Motorrad durch Berlin gefahren bin.
Auf der Straße, in der Disco . . . eigentlich überall darf ich nackt gegen – nur im Internet darf man keine Bilder oder Videos davon sehen.
Das ist doch irgendwie schizophren.

Zumal im Sexualkundeunterricht Kinder im Unterstufenalter an naturrealistischen Modellen Sexpraktiken lernen. Und Eltern, die ihre Kinder aus Gewissensfragen vom Unterricht fernhalten in Beugehaft genommen werden.
Entgegen der vorherrschenden Volksmeinung ist nackt zu gehen nicht verboten – fällt “nackt “ zu gehen, NICHT unter den Tatbestand “Erregung öffentlichen Ärgernisses“ gem. § 183a!
Das Wort Nackt = unbekleidet, ist juristisch nicht definiert. Wann ist eine Person nackt?
Es wäre unzulässig vorzuschreiben was eine Person als Kleidung zu tragen hat, oder eben auch nicht – um nicht nackt zu sein.

Erst in Verbindung mit sexuellen Handlungen wäre nach der Rechtsprechung der Tatbestand der “Erregung öffentlichen Ärgernisses“ gegeben. Und selbst das nur unter bestimmten Voraussetzungen:


Nämlich, der Vorsätzlichkeit gegenüber anderen Personen, und dass diese sich dadurch belästigt fühlen.
Letztendlich muss man die Frage stellen, was sollen Kinder beim Anblick eines nackten Menschen (real – und auf Bildern schon gar nicht) für einen Schaden nehmen? Wieso müssen Kinder vor dem Anblick unbedeckter Brüste geschützt werden . . . ?

Kinder sind Bestandteil unseres sein, wie auch Pornographie mit dazugehört. Letzteres zu tabuisieren führt in ihrem späteren Leben zu Verhaltensstörungen. Kinderschänder Pädophile werden nicht als solche geboren. Es ist die Gesellschaft mit ihren wesensfremden Gesetzen, AGBs etc. was sie dazu macht.

Zumal Tabuisierungen auf Kinder einen zusätzlichen Reiz ausüben – zu erkunden was ihnen da vorenthalten wird. 

Kinder sind von Natur aus neugierig. Entweder sie interessieren sich dafür oder auch nicht. Da muss man ihnen das nicht noch vorenthalten. Was nur dazu führt, dass sie sich die Informationen dann außerhalb unserer Kontrolle besorgen. Das kann gefährlich sein.

Und die Kinder – vorsätzlich dumm zu halten, trägt nicht zu denen Sicherheit bei. Im Gegenteil, nicht Wissen gefährdete unsere Kinder sondern NICHTWISSEN.

Entscheidend ist – Kindern darf keine Gewalt angetan werden! Indem sie selbst erkunden und Erfahrungen sammeln . . . und davon ableiten was ihnen gefällt und was nicht. Nichts ist nachhaltiger als selbstgemachte Erfahrungen.

Weltweit ist kein einziger Fall bekannt, das ein Kind vom Anblick eines nackten Menschen einen Schaden genommen hat. Wohl aber durch staatliche Gewalt, Kinderarmut, Perspektivlosigkeit – das ist Gewalt an Kindern – mit Langzeitfolgen für ihr späteres Leben.

* * *

1. Im Märzen der Bauer die Rösslein einspannt. Er setzt seine Felder und Wiesen in Stand. Er pflüget den Boden, er egget und sät und rührt seine Hände früh morgens und spät.

2. Die Bäurin, die Mägde, sie dürfen nicht ruhn, sie haben im Haus und im Garten zu tun; sie graben und rechen und singen ein Lied und freun sich, wenn alles schön grünet und blüht.

3. So geht unter Arbeit das Frühjahr vorbei, dann erntet der Bauer das duftende Heu; er mäht das Getreide, dann drischt er es aus: im Winter, da gibt es manch fröhlichen Schmaus.

qwertzu77 schrieb:

Ich antwortete öffentlich Babett!

@qwertzu77

Öffentlich auf eine persönliche (und damit vertrauliche) Mitteilung zu antworten, geht gar nicht!

Damit outest du dich als Narzisst: https://de.wikipedia.org/wiki/Narzissmus

Hallo qwertzu77

Ich habe dir eine petrsönliche PN geschickt. (Ich bin der Meinung, man mus nicht alles öffentlich machen).
Es wäre schön wenn du darauf antwortzen würdest.

Wie hältst du es mit "Anstand" ?

Haldo schrieb:

Fotos/getürkte Fotos durch die eine Person abgewertet wird sollten sofort gelöscht werden!!!

Getürkte Fotos (Fake) täuschen etwas vor, was in der Realität nicht so war, dies ist auch eine Verarschung des Betrachters!!!

Fotos die gegen das Urheberrecht verstoßen sollten hier auf der Seite sofort gelöscht werden, und Personen die so etwas veröffentlichen sperren!!!

Auch Personen die abwertende Fotos veröffentlichen sollten gesperrt werden!!!

.
.

Das kotzt mich hier an. Was willst Du nun wieder von mir? Das die Bilder Fake sind mag ja sein. Aber was habe ich damit zu tun? Geschweige unterstützt. Ich habe das weder kommentiert noch bewertet.

wenn Du geschrieben hättest: "Ich halte die Bilder für ein Fake." Wäre alles gesagt - aber nein . . . du musst mich ja zurechtweisen.

Wa(h)re Liebe

Die Fernsehsendung Wa(h)re Liebe wurde von 1994 bis 2004 regelmäßig donnerstagabends auf VOX ausgestrahlt. Als Moderatorin fungierte Lilo Wanders, eine durch den Schauspieler Ernie Reinhardt dargestellte Kunstfigur. Die Sendung behandelte fast ausschließlich Themen der Sexualität.

Die Moderatorin Lilo Wanders avancierte zum Kultstar und ging des Öfteren mit ihrer Sendung auf Deutschland-Tournee. Auch im Ausland wurden einige Sendungen aufgezeichnet, so zum Beispiel in Ungarn und Italien.

Lilo Wanders meldet sich mit neuer Erotik-Show zurück

16.10.2018 22:20 Uhr

Lilo Wanders (63) ist eine der einstigen großen Diven der deutschen Fernsehlandschaft. Die meisten kennen die Bühnenkünstlerin und Kabarettistin aus ihrer Zeit als Moderatorin der legendären Schmidt-Mitternachts-Show im NDR – vor allem aber auch bei der Sendung ‚Wa(h)re Liebe‘ beim TV-Sender VOX.

Nun kehrt sie mit einem eigenen Sendeformat ins Fernsehen zurück: Bei 1-2-3.tv, Deutschlands größtem Auktions-Sender, wird sie unter dem Showtitel „Lilo“ rund ums Thema Erotik auf unterhaltsame Art ‚Spielzeug für Erwachsene‘ erklären und den Auktionen damit den richtigen Rahmen geben. Die erste Folge wird diesen Donnerstag, den 18. Oktober von 23 Uhr bis 2 Uhr nachts ausgestrahlt.

Ernie Reinhardt, der für ihre Kunstfigur Lilo Wanders Anleihen bei Schauspielerin Evelyn Künneke nahm, galt für viele als die „Aufklärerin der Nation“. Sie hat sich im Fernsehen als Expertin für Fragen rund um Sexualität und Partnerschaft etabliert. Allein von 1994 bis 2004 moderierte sie ‚Wa(h)re Liebe‘. Mit ihrer klugen und charmanten Art nähert sie sich auch den heikelsten Themen ganz selbstverständlich. Das macht sie zur idealen Moderatoren-Besetzung für die neue Erotik-Sendung.

Kluger Humor mit der nötigen Reife

„Wir freuen uns riesig darüber, mit Lilo Wanders eine so bekannte Persönlichkeit für unser neues Format gewonnen zu haben“, sagt Iris Ostermaier, Geschäftsführerin von 1-2-3.tv. „Lilo Wanders ist nicht nur fast jedem Deutschen ein Begriff, sie hat vor allem einen klugen Humor und die nötige Reife für das oft nicht ganz einfache Thema Erotik.“

365 Tage im Jahr bietet 1-2-3.tv seinen Kunden beste Unterhaltung und Auktionsaction – 20 Stunden live! Die Erweiterung des Showprogramms auf den Bereich Erotik zahlt darauf zusätzlich ein: So können alle Kunden des Auktions-Senders ganz einfach Produkte für erotische Momente via Homeshopping erwerben.