Wie andere derartige Stories ist sie nicht gerade erfolgreich.
Hier kommt noch dazu, daß es eher eine Tatsachenerzählung als eine Geschichte ist.
Eine Tatsachenerzählung, die zum großen Teil dem ZEIT-ONLINE-Artikel "Lebensbild eines Monarchen - Ein heiterer Mann " entnommen wurde - bemerkenswerterweise auch noch in schier ungeahnter Wortwörtlichkeit.
Das ist nun mal nicht sonderlich belustigend, auch nicht zum 1. April als sogenannter -Scherz und schon gar nicht immer wieder - erst recht nicht für den eingefleischten, auf Erotik und eben nicht auf Historie fixierten SB'ler.
Dass du jetzt in Verbflüffung deiner selbst Parallelen zu Fig(ar)o erstaunst, den Grafen nach seinem zweiten unerfüllten Akt endlich mit der Gräfin bzw. der in ihren Kleidern auftretenden Susanna
im Garten fremdentschmachten willst, steht auf einem ganz anderen Blatt und setzt dem Fass in bisher nicht dagewesener Weise die Krone auf, schlägt demgleichen gar diese ins schaumfrappierte Biergesicht.
Ist das Kind aber bereits einmal verbrannt, bringt es bekanntlich nichts mehr, den Brunnen zuzuschütten. 