Meldebutton für Geschichten

    Der Meldebutton für bspw. strafbare Geschichten ergibt Sinn und sollte eingeführt werden.


    Im Gegensatz zum Melden eines "beleidigenden" Kommentars können hiermit wahrliche Untaten, nämliche strafbare Handlungen ohne großes Brimborium zur Überprüfung weitergeleitet werden.


    Die Vergangenheit zeigte es, wer z. B. eine kinderpornografische Geschichte offen im Thread anprangert, wird gnadenlos von denen gemobbt, die sich nur allzu gerne hinter der Freihet der Kunst verstecken. Es gibt hier im Forum nicht nur starke Persönlichkeiten. Und vor allem, die Verfasser von unter Strafe stehender Texte nebst deren Verteidiger verfügen sehr oft über ein großes, teilweise auch denunziatorisches, hartnäckiges Argumentationspotenzial.


    Also, warum soll es nur einen Button für vermeintliche Beleidungen sich angegriffen fühlender User geben und keiner für die, die sich durch strafbar-verwerfliche Texte zurecht angewidert, beleidigt fühlen?


    Insoweit beantrage ich, einen Meldebutton für strafbare Geschichten einzuführen.

    Die begehrenswerteste aller Frauen ist die, mit der ich weinen kann.



    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von mausbacher ()

    Statt baer66 persönlich anzugreifen, könnt ihr beide, pathosia und Beware, die an mausbacher gerichtete Frage zu beantworten.

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

    Beware schrieb:

    Ich weiß nicht, welche an mausbacher gerichtete Frage ich beantworten sollte. ?( 

    Ist das so schwierig? Der Beitrag baers, auf den ihr beide mit persönlichen Angriffen reagiert habt, enthält nur eine Frage.

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

    Erpan schrieb:

    Statt baer66 persönlich anzugreifen, könnt ihr beide, pathosia und Beware, die an mausbacher gerichtete Frage zu beantworten.


    Wie zartbesaitet sind wir denn? Meine Aussage war also ein Angriff - :D :D :D !


    Sagt mal liebe Leute, wie ist dieser Erpan eigentlich drauf? Er meldet sich fast immer im Zusammenhang mit der Verteidigung von Baer66 oder wenn er PeterCarsten oder Mausbacher oder einer anderen ihm nicht genehmen Person einen drüber ziehen kann. Dann will seine Hochwohlgeborenheit mit mir nicht mehr reden, weil ich ihn angeblich nicht korrekt zitiert habe und er sich dadurch angegriffen gefühlt hat. Und jetzt schlägt dieses Wesen mir auch noch vor, was ich zu tun und zu lassen habe und macht wieder den Master of Schambereich. Ich habe in der Tat das Gefühl, er ist nicht wirklich glücklich. ;(


    Warum sagt er mir nicht einfach, wo ich im Internet strafbare Geschichten lesen kann? Denn genau darum ging es mir! Ist das angekommen, Erpan? Nochmal: Wo kann ich strafbare Geschichten lesen, damit ich mir ein Bild machen kann, um was es geht? Und bitte, bitte, bitte keine Lehrstunde, nur strafbafre Geschichten. Denn ich kann mir meine Meinung auch selbst bilden.

    pathosia schrieb:

    Wie zartbesaitet sind wir denn? Meine Aussage war also ein Angriff - :D :D :D !

    Ja, das war ein Angriff, den baer66 veranlasste dies zu schreiben:

    @ pathosia
    argumenta ad hominem


    Dazu sagt Wikipedia: Unter einem argumentum ad hominem (lateinisch „Beweisrede zum Menschen“) wird ein Argument verstanden, in dem die Position oder These eines Streitgegners durch einen Angriff auf persönliche Umstände oder Eigenschaften seiner Person angefochten wird. Dies geschieht meistens in der Absicht, wie bei einem argumentum ad populum die Position und ihren Vertreter bei einem Publikum oder in der öffentlichen Meinung in Misskredit zu bringen.


    Und jetzt sagt bitte danke für den Nachhilfeunterricht. :D


    pathosia schrieb:

    Dann will seine Hochwohlgeborenheit mit mir nicht mehr reden, weil ich ihn angeblich nicht korrekt zitiert habe und er sich dadurch angegriffen gefühlt hat.

    Nicht angeblich, du hast mich tatsächlich nicht korrekt zitiert. Kann jeder nachlesen.


    PS: Wegen der strafbaren Geschichten, die du gern lesen willst, muss du dich schon selber bemühen - es reicht doch, wenn ich dir in Sachen Latein Nachhilfe gebe. :D

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

    Dieses "@ pathosia argumenta ad hominem" kam aber nach meinem angeblichen Angriff, Master oh the Schambereich. :thumbsup:


    Du bist mir schon einer. Alles besser wissen wollen und dann nicht merken, wann was geschrieben wurde. Also, Mr. Hochwohlgeboren, ich finde dich auch peinlich. Und jetzt? Fühlst du dich angegriffen? Das täte mir leid, denn das wäre das Letzte, was ich wollen würde. Gib mir endlich den Link, oder verschone mich bitte, bitte, bitte mit weiteren Weisheiten aus deinem Zitierwissen. :P

    pathosia schrieb:

    Dieses "@ pathosia argumenta ad hominem" kam aber nach meinem angeblichen Angriff, Master oh the Schambereich. :thumbsup: 

    Natürlich danach, wann denn sonst? ?(

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

    mausbacher schrieb:

    Wir lassen das mit dem Meldebutton für Geschichten besser. Ich passe einfach auf . . . und warte auf den ersten Stein. :D

    Ja, ein Hilfsscheriff reicht vollkommen. Und dass du aufpassen wirst wie bisher, daran hat ohnehin keiner gezweifelt. :D

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

    Erpan schrieb:

    Ja, ein Hilfsscheriff reicht vollkommen. Und dass du aufpassen wirst wie bisher, daran hat ohnehin keiner gezweifelt. :D


    Ich las das jetzt schon öfters bei dir, Erpan. Schau mal:


    "Hilfsscheriff", der Duden sagt dazu:


    Hilfs­she­riff, der
    Wortart:
    Substantiv, maskulin


    Rechtschreibung
    Worttrennung: Hilfs|she|riff


    Bedeutung
    Hilfskraft eines Sheriffs (2)



    Und jetzt ein kleines Zitat von dir:


    "Und jetzt sag(t) bitte danke für den Nachhilfeunterricht. :D"


    pathosia 8) 

    mausbacher schrieb:

    Ob Wikipedia oder Duden oder was auch immer: :thumbdown:


    Genau: Was auch immer. Als Beispiel kann man deinen ersten Beitrag in diesem Thread nehmen, in dem du uns über den Sinn des Meldebuttons belehrst. :P

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

    Erpan schrieb:

    Genau: Was auch immer. Als Beispiel kann man deinen ersten Beitrag in diesem Thread nehmen, in dem du uns über den Sinn des Meldebuttons belehrst. :P


    Kann man das? Hmmmmmm, dann wäre aber jedes Pro eine Belehrung. Ich fühle mich durch diesen Beitrag aber nicht belehrt.
    Aber du schreibst ja "kann", also Wischiwaschiallesistmöglich. Dann kann aber auch sein, dass du gar kein Master of Schambereich bist. *grübel*
    Neeee, das kann nicht sein. Du hast recht. Das war eine Belehrung! 8|