Beiträge von iionly

    Ich würde hier eher auf einen gezielten Racheakt tippen. Das ist eben das Problem, wenn jeder eine Geschichte veröffentlichen kann, ohne dass eine Registrierung notwendig ist - was ich absolut nicht nachvollziehen kann, denn meiner Meinung nach ist dies der Hauptgrund für die miese Qualität der Geschichten und im Zweifel auch strafrechtlich relevant. Für alles muß man sich auf SB.de einloggen, Umfragen, größere Bilder anschauen, das Forum, nur für die Geschichten nicht. Dabei sind die Geschichten eigentlich das wichtigste auf der Seite - zumindest meiner Meinung nach.


    Da diese Geschichte sehr ungewöhnlich ist verglichen mit den bisherigen von Shaved Lord hab ich einfach mal Google angeworfen und siehe da: sie wurde tatsächlich schon auf einer anderen Seite veröffentlicht. Nachdem sich Shaved Lord mit seiner Kritik an den neuen Geschichten doch sehr exponiert hat, scheint es mir daher sehr wohl möglich, dass jemand sein Alias geklaut hat, um diese "Geschichte" zu veröffentlichen.


    Noch was zum Thema passende und unpassende Geschichten: Ich hab es aufgegeben, irgendeine Geschichte hier zu kommentieren und zwar schon seit sehr langer Zeit. 99% der Geschichten haben eh das Thema komplett verfehlt und sind meist qualitativ auch für den Ar... - aber das scheint dem derzeitigen Besitzer eh egal zu sein. Der betreibt SB.de nicht mehr aus Interesse an dem Thema sondern nur noch zum Geldverdienen. Und dafür ist nun mal möglichst viel Traffic gerade erwünscht - und Mainstream zieht eben mehr.


    Falls eine Geschichte wirklich unpassend ist oder vielleicht bezüglich Inzest, KP usw. strafrechtlich relevant hilft sowieso nur der direkte Kontakt zu den Seitenbetreibern - ich hab's schon mehrmals getan und darauf wird sehr zügig reagiert. Der Admin macht die Verwaltung sowieso nur beruflich zu den normalen Geschäftszeiten und in das Forum schaut der garantiert nicht. Nach der derzeitigen Rechtslage muß er nämlich nur dann mit Löschung eingreifen, wenn er direkt auf eine strafbare Veröffentlichung (Bilder, Geschichten usw.) hingewiesen wird und kann ansonsten den Unwissenden spielen.


    Ich jedenfall hab es in der Zwischenzeit aufgegeben, mich auch nur irgendwie hier zu engagieren. Es hat eh keinen Zweck. Und wie notapolitician bestätigen kann, gibt es durchaus noch Seiten im Internet, die sich mit dem eigentlichen Thema der Seite beschäftigen - und zwar ausschließlich und mit qualitativ hochwertigen Beiträgen. Zwar nur auf Englisch aber das stört mich dabei nicht im geringsten.

    Artikel aus dem heise-Newsticker, der vielleicht für den ein oder anderen Autoren relevant ist:


    Strafgesetzbuch kennt ab morgen den Begriff "Jugendpornographie"


    Mit Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt tritt am morgigen Mittwoch eine Neufassung des Dreizehnten Abschnitts des Strafgesetzbuches (StGB) in Kraft, der sich mit Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung befasst. Wichtigste Neuerung ist dabei die Aufnahme von sogenannten jugendpornographischen Schriften in das Strafgesetzbuch, die ein "tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen" wiedergeben und künftig eigenständig im Rahmen des § 184c StGB normiert werden.


    Danach wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, "wer pornographische Schriften, die sexuelle Handlungen von, an oder vor Personen von vierzehn bis achtzehn Jahren zum Gegenstand haben, verbreitet, öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht oder herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie [...] zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen".


    Wer versucht, sich (etwa über das Internet) den Besitz von jugendpornographischen Schriften zu verschaffen, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben, wird künftig mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft. Als "wirklichkeitsnahes Geschehen" ist dabei die Darstellung eines Geschehens zu verstehen, das sich dem durchschnittlichen Betrachter dem äußeren Erscheinungsbild nach als ein tatsächliches darstellt. Darunter können also auch Darstellungen mit sogenannten "Scheinminderjährigen" fallen, also von Darstellern, die dem Alter nach volljährig sind, hinsichtlich ihres äußeren Erscheinungsbildes aber als minderjährig eingestuft werden könnten.


    Da die Neuregelungen auch für pornographische Computeranimationen und Zeichentrickfilme gelten, sind Medienunternehmen gut beraten, ihr Angebot umgehend hinsichtlich möglicher Rechtsverletzungen zu überprüfen. Hintergrund der Gesetzesänderungen ist ein EU-Rahmenbeschluss aus dem Jahr 2003 zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie, nach dem auch die Verbreitung fiktiver Pornographie unter Strafe zu stellen ist. Im Vordergrund soll der Schutz der Konsumenten (vor allem von Jugendlichen) vor schädlichen Inhalten und Nachahmungseffekten stehen.

    Erpan : Es wird rechtlich eben NICHT zwischen Bildern und Geschichten bzw. Realität und Fiktion unterschieden. Vielleicht solltest Du dir mal einen Überblick über die Rechtslage in Deutschland verschaffen:



    Verbreitung:
    Zitat: "Die Verbreitung von Pornografie (in Form von pornografischen Schriften, Bildern, Tonträgern, Filmen und Videos) unterlag zu verschiedenen Zeiten der staatlichen Zensur. Wegen des in Art. 5 Abs. 1 GG verankerten Verbots der Vorzensur ist die Verbreitung von Pornografie in Deutschland grundsätzlich nicht mehr verboten, sondern nur noch aus Gründen des Jugendschutzes stark eingeschränkt.


    Verboten ist die Verbreitung von Pornografie gemäß § 184 StGB an Personen unter 18 Jahren. Lediglich „zur Sorge für die Person Berechtigte“, in der Regel also die Eltern, dürfen Minderjährigen pornografische Schriften überlassen (Erzieherprivileg), sofern sie dadurch ihre Erziehungspflicht nicht gröblich verletzen." (Zitat Ende)


    Harte Pornografie:
    Zitat: "Bestimmte Arten von Pornografie unterliegen in Deutschland einem generellen Verbreitungsverbot. Die so genannte harte Pornografie darf weder verbreitet noch einem Anderen auf sonstige Weise zugänglich gemacht werden. Dabei wird nicht unterschieden, ob die Darstellungen ein wahres oder ein fiktives Geschehen wiedergeben. Zur harten Pornografie gehören pornografische Darstellungen, die


    * Gewalttätigkeiten, also z. B. Vergewaltigungen, (§ 184a Halbsatz 1 Alternative 1 StGB, siehe auch Gewaltpornografie) oder
    * sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren, (§ 184a Halbsatz 1 Alternative 2 StGB, siehe auch Tierpornografie) oder
    * den sexuellen Missbrauch von Kindern, also einer Person unter 14 Jahren, (§ 184b StGB, siehe auch Kinderpornografie)


    zum Inhalt haben." (Zitat Ende)


    1. Fazit:
    Das Anbieten oder Akzeptieren von harter Pornographie hat rein gar nichts mit "Toleranz" oder "Meinungsfreiheit" zu tun. Es ist schlicht verboten und der Admin von Schambereich.net kann strafrechtlich belangt werden, wenn er solche Veröffentlichungen nicht entfernt, da Schambereich.net nun mal eine deutsche Seite ist. Außerdem widersprechen solche Geschichten sowieso dem Thema der Seite. Wenn also jemand Interesse an solchen Geschichten hat oder selber welche veröffentlichen will, warum sucht er sich dann nicht eine passende andere Seite? Im Internet gibt es genug internationale Seiten, die solche Bedürfnisse stillen können.


    Zu den sogenannten "Fickorgien" bzw. "primitiven einhändig geschriebenen Masturbationsfantasien":
    Rein rechtlich ist dagegen absolut nichts einzuwenden. Ich persönlich kann damit nur nichts anfangen, da sie im Grunde total langweilig sind und, wie ich versucht habe klarzumachen, meiner Meinung nach nichts mit dem Thema von Schambereich.net zu tun haben. Aber hier kommt eben dann doch die Toleranz ins Spiel: So lange der Admin solche Geschichten akzeptiert, ist das hinzunehmen. Deshalb schrei ich da dann auch nicht nach Löschung obwohl sie nicht meinen Vorlieben entsprechen. Aber es soll auch kein Author erwarten, dass er dafür von mir auch noch ein Lob oder Danke zu hören bekommt und selbst eine konstruktive Kritik kann ich da beim besten Willen nicht zu Stande bekommen.


    Bei manchen Kommentaren zur Bildern muss ich Dir völlig Recht geben. Es scheinen nicht nur manche Autoren den Sinn von Schambereich.net nicht ganz verstanden zu haben. Ich habe zwar keine Ahnung, wie viele "unpassende" Bilder vom Admin gelöscht werden, aber ich habe den Eindruck, dass er hier einen verhältnismäßig guten Job macht. Ich habe nur den Eindruck, dass viele Bilder doppelt und dreifach eingestellt werden. Bilder, in denen SM bzw. die Scham der Frauen zu erkennen ist, treffen eben zu 100% das Thema der Seite. Es ist wahrscheinlich die gleiche Klientel, die die Wichsfantasien in fünf Sätzen zusammenstellt, die dann mit solchen Bildern auch nichts anfangen kann. Aber diese Bilder bleiben eben trotz des Rufs nach Löschung auf der Seite, also ist zumindest der Admin hier doch nicht ganz so engstirnig wie Du vielleicht denkst.


    2. Fazit:
    Während ich hoffe und bete, dass die Leute, die "zu tolerant" sind und hier auf der Suche nach harter Pornographie sind, schleunigst das Weite suchen, habe ich zugleich die Hoffnung, dass in Zukunft doch immer wieder die ein oder andere Perle bei den neuen Geschichten zu finden sein wird - immerhin ist es ja das originäre Ziel von Schambereich.net, sich eben nicht an den sexuellen Vorlieben des Mainstream zu orientieren.


    Ich finde Deine Einstellung mehr als erschreckend: strafbare Handlungen sollen nur von den Strafverfolgungsbehörden verfolgt werden? Wenn Du also ein Unrecht siehst, schaust Du einfach weg, weil Du es nicht als Deine Aufgabe ansiehst, etwas zu unternehmen? Im Alltag nennt man so was mangelnde Zivilcourage.


    Und im Zusammenhang mit dieser Webseite kann eine solche Einstellung dazu führen, dass der Betreiber der Seite sehr viel Ärger bekommen kann - was im schlimmsten Fall wahrscheinlich zur Schließung der Seite führt.


    Schambereich.net hat ein Thema, an das sich die Autoren doch bitte halten sollen. Darüber hinaus ist es in Deutschland Gesetz, dass "härtere" Pornographie Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden darf. Da auf Schambereich.net keine Altersverifizierung für den Zugang zu den Geschichten notwendig ist, dürfen also im Prinzip nur Geschichten "ab 16" veröffentlicht werden.


    Was nun härtere Pornographie genau ist, möchte ich mal dahin gestellt lassen. Das letzte Wort hat hier auf Schambereich.net der Admin, der dann ja auch von den "Strafverfolgungsbehörden" zur Verantwortung gezogen wird. Unabhängig von subjektiven Vorlieben scheint es aber eine breite Übereinstimmung darüber zu geben, dass Sodomie und Inzest sehr wohl zur härteren Pornographie gehören und deshalb ist vor allem bei solchen Geschichten der Ruf nach Löschung im Forum sehr laut. Der Autor von Onager hat uns immerhin den Gefallen getan, durch den Begriff "Tiersex" im Titel sehr klar zu zeigen, worum es in der Geschichte geht. Ich habe es daher gar nicht für notwendig erachtet, die Geschichte zu lesen, sondern den Admin darüber in Kenntnis gesetzt, dass er sich diese Geschichte einmal anschauen sollte.


    Ich habe schon mehrmals Geschichten gemeldet und fühle mich deshalb keineswegs als "Saubermann". Mit persönlichen Vorlieben hat das rein gar nichts zu tun. Wenn ich eine Geschichte melde, dann nur wenn ich das Gefühl habe, dass der Inhalt der Geschichten dem Admin Schwierigkeiten bereiten könnte (meiner Erfahrung nach ist es hier auch zielführender, die Feedback-Funktion zu benutzen und nicht nur im Forum eine Löschung zu fordern). Ich glaube nicht, dass das ein Ruf nach Zensur ist - schon gar nicht von mir persönlich - da nur der Admin entscheidet, was er für nicht zulässig hält.


    Wenn in diesem Zusammenhang der Begriff Meinungsfreiheit bzw. Zensur fällt, finde ich das völlig deplaziert. Schambereich.net ist eine Webseite, auf der Fotos, Geschichten usw. zu einem bestimmten Thema veröffentlicht werden können bzw. sollen. Das Thema der Seite ist sehr klar auf der Startseite dargelegt (STICHWORT: "One sided nudity? Weibliche Nacktheit?"). Es scheint nur immer Leute zu geben, denen das vollkommen egal ist. Was würdest Du davon halten, wenn hier z.B. Landschaftsfotos oder politische Aufsätze gepostet werden würden? Würdest Du da auch sagen, das ist vollkommen okay und unter dem Aspekt der Meinungsfreiheit zu akzeptieren. Oder was wäre, wenn hier täglich 10.000 Spam-Botschaften zu finden wären? Wärst Du dann nicht zumindest etwas genervt, wenn Du dazwischen nach ein bis zwei Geschichten suchen müßtest?


    Bei den Sodomie- und Inzest-Geschichten habe ich zwar eher das Gefühl, dass hier sehr bewußt provoziert werden soll, aber es gibt in letzten Zeit meiner Meinung nach immer mehr Geschichten, die zwar nicht gesetzlich problematisch sind aber trotzdem hier eigentlich nichts zu suchen haben.


    Über die inhaltliche Qualität vieler Geschichten will ich hier erst gar nicht diskutieren. Jeder hat eine unterschiedliche Auffassung davon, was ihm gefällt oder nicht. Aber ich finde es schon gehörig unverschämt von Autoren, wenn sie überhaupt keine Rücksicht auf das Thema der Webseite nehmen. Außerdem ist es doch auch selten dämlich, sich ein Publikum - die Besucher dieser Seite - zu suchen, das an solchen Geschichten eigentlich von vorne herein wenig Interesse haben dürfte (als Vergleich: wie wäre es mit Big Brother auf ARTE?). Es scheinen mir eher manche Autoren als Leser zu sein, die nicht verstehen, dass man nicht alles was vom "Normalen" abweicht in einen Topf werfen kann.


    Trotzdem habe ich mich noch in keinem Fall über eine solche primitive "Fickorgie" beschwert oder gar nach einer Löschung verlangt. Der Admin muss selber wissen, inwieweit er das Thema der Seite verwässert haben will. Wenn der Admin mehr Beiträge löschen würde, dann würde ich das damit definieren, dass er hier sein "Hausrecht" ausübt. Wenn er davon zu ausgiebig Gebrauch machen würde, dann schneidet er sich doch nur ins eigene Fleisch, weil dann niemand mehr ein Interesse hat, etwas zu veröffentlichen. Ich habe leider nur die Befürchtung, dass der Admin im Gegenteil viel zu wenig auf den Inhalt achtet. Dies scheint in letzter Zeit dann auch dazu zu führen, dass die wirklich guten Autoren früherer Jahre das Interesse an Schambereich.net verlieren.

    al_bert :
    Entschuldige, aber Deine Art ist ja wohl nur noch schlechter Stil. Und damit meine ich nicht den Inhalt Deiner Geschichte, denn da weiß man ja selbst nach 4 Teilen noch nicht, was das eigentlich werden soll.


    Es wird schon seinen Grund gehabt haben, dass Deine letzte Geschichte gelöscht worden ist. Und wenn Du mal darüber nachdenkst, könntest Du wohl auch selbst darauf kommen. Ich vermute (eigentlich hoffe ich das auch), dass Deine neue Geschichte zumindest in der jetzt vorliegenden Form ebenfalls gelöscht wird. Es ist nicht die feine Art, den Geschichtenbereich der Webseite einfach so mit Fragmenten einer Geschichte zu überschwemmen. Andere Autoren und auch die sonstigen Besucher der Seite werden sich bedanken, wenn die Neuzugänge durch solche Vandalismus-Postings in den Hintergrund rücken. Außerdem: Deine Begründung mit dem Versuchsballon ist ja wohl überhaupt nicht einleuchtend. Ein Hochladen der gesamten Story ist ja wohl deutlich leichter und es zwingt Dich ja keiner dazu, Deine Kopie der Geschichte zu löschen.


    Wie Du hier im Forum auf andere Leute eingehst, fällt auch auf Dich zurück. Es kommt nicht nur darauf an, was Du sagen willst, sondern auch wie Du es rüberbringst. Die agressive Art ist mir schon von vorne herein zuwider. Oder ist das alles nur blödes rumgetrolle?


    Also bitte: die Geschichte komplett veröffentlichen und dann wirst Du vielleicht auch Reaktionen zum Inhalt bekommen.

    Schamdoo,


    bitte spann uns doch nicht so lange auf die Folter. Deine Geschichte hat so gut begonnen und sollte unbedingt fortgesetzt werden.


    Ich hab fast die Befürchtung, auf den Geschichten, bei denen über Urlaubserlebnisse berichtet wird, liegt ein Fluch, da sie scheinbar nie vollendet werden (z.B.: "Die Strafe" von wurzelpeter, "Barbaras Urlaub" von zeigma und noch einige andere).


    Schamdoo, falls Du diesen Fluch brechen könntest, und Deine Geschichte fortsetzt, wäre das super.

    Die Managerin einer Kosmetikfirma hat in einem Werbeclip mitgemacht, in dem alle Personen (und sie natürlich auch) völlig nackt auftreten:


    1) Link zu einem Artikel, in dem über die Werbekampagne berichtet wird:


    2) Der Werbeclip auf Youtube:


    3) Link zum Clip auf der Homepage der Firma:


    Es wäre schön, wenn dieser Werbeclip Nachahmer finden würde ;-)


    P.S.: Gib es zur Geschichte "Die Werbekampagne" noch die versprochene Fortsetzung?

    GEKLAUT!!!


    Sie wurde hier auf Schambereich.net schon einmal veröffentlicht unter dem Titel "Verwirrend" von der Autorin "Lisa".


    Wenn jemand eine Idee von einer anderen Geschichte heranzieht und durch eigene Kreativität etwas neues schafft, ist das voll in Ordnung, denn so viele wirklich originelle Szenarien gibt es ja leider auch wieder nicht. Aber ich finde es schade, eine Geschichte von vorne bis hinten zu kopieren und sie dann als seine eigene auszugeben.


    Schade dass man nicht mit -10 bewerten kann.

    Hi Schamdoo,


    die Geschichte "Im Urlaub ist alles anders" ist ja wirklich super. Wie Du versprochen hast, steigert sich die Geschichte schön langsam und auch sprachlich ist die Story erste Sahne.
    Leider ist seit der Veröffentlichung von Teil 4 nun schon einige Zeit vergangen, doch Du hast uns ja eigentlich versprochen, dass wir erfahren werden, wie der Discoabend und auch der Rest des Urlaubs weitergeht. Ich hoffe, Du hast nicht die Lust am Weiterschreiben verloren.
    Ich bin gespannt, wie weit die Mädels noch gehen werden bis vielleicht die ein oder andere ihre persönliche Schamgrenze erreicht hat, ob sie sich gegenseitig mit Wetten noch weiter herausfordern und - was mir besonders gefällt - ob Moni auch weiterhin ein bißchen mutiger als die anderen beiden sein wird (oder auch nur durch die gegenseitigen Herausforderungen immer einen Schritt voraus ist; vielleicht leiten Anja und Steffi ja auch Moni in der Hinsicht weiter an). Um noch einen Schritt weiter zu gehen: Auch eine Fortsetzung der Geschichte wäre spannend, in der wir erfahren könnten, ob die drei nach dem Urlaub wieder zu - wie Du es genannt hast - "scheuen Mädels" werden oder die "zeigefreudigen Girlies" bleiben.
    Ich hoffe, Du spannst uns nicht allzu lange auf die Folter.


    iionly

    Die Idee einer "Insel der Scham" mag unrealistisch sein, aber ich finde es ist eine schöne Fantasie. Wenn es eine solche Insel wirklich gäbe, wäre es bei bei dem derzeitigen Angebot im Fernsehen sehr wahrscheinlich, dass früher oder später eine Reportage darüber gezeigt werden würde.
    Ich finde es ist ein guter Einfall, darüber eine Geschichte zu schreiben und ich fand sie bisher auch schön zu lesen. Ich hoffe, es gibt noch eine Fortsetzung.