Nackte Frauen - Kunst oder Kitsch?

  • Dies ist der 100.Thread im Café Eros (womöglich bald mit dem 1000. Posting in diesem Forum!)


    Ich möchte daher drei Beispiele bringen, die heuer genau 100 Jahre alt sind.


    1. Paul Émile Chabas, Matinée de Setembre


    Chabas bevorzugte Themen waren junge nackte Mädchen in einer natürlichen Umgebung (SB!), sein wohl bekanntestes Bild ist der September Morning.



    Kunst oder Kitsch?


    2. Marcel Duchamps, Nu descendant un escalier no. 2


    Das Bild ist ein Schlüsselwerk der klassischen Moderne und zählt zu den bekanntesten Kunstwerken des 20. Jahrhunderts. Bei seiner Präsentation im Pariser Salon des Indépendants wurde es von den Salonkubistenabgelehnt und während seiner Ausstellung auf der Armory Showin New York 1913 im Zuge eines pressewirksamen Skandals mit Schmähungen überhäuft.



    Ist das Kunst oder Photorealismus?


    3. Gustav Klimt, Die Jungfrau


    Klimt fasziniert durch die Sinnlichkeit seiner Zeichnungen, die kaleidoskopartige Anlage seiner Bilder, die Schönheit seiner Ornamentik. Vor allem aber ist man gefesselt von Klimts Hauptthema: der Schönheit der Frauen.
    Klimt stellt seine Frauen in allen erdenkbaren, auch gewagten Posen dar. In seinem Bild Nuda Veritas verführt die Frau nicht durch den Apfel, sondern durch ihren Körper. Klimt hat einen Typus Frau- eine femme fatale geschaffen.



    Kunst oder Kommerz?

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • Du hast dieses vergessen:



    Und ich würde sagen, für den Künstler, so er einer ist, hat Kunst nichts mit Geld, oder Kommerz zu tun. Er hat eine ganz andere Motivation.


    Der Kommerz greift erst später, wenn der Künstler entweder tot, kein Künstler mehr ist, oder nie einer war. Siehe: Gerhard Richter.


    Beispiel: Ich drehte einen Film über den Maler Ruprecht Geiger. Er zeigte mir die Entstehung eines seiner Bilder. Dazu nahm er eine Farb-Spritzpistole und sprühte in Schichten verschieden rote Farbe auf eine Leinwand. Dauer: 10 Minuten. In der Galerie kostet so ein "Werk" dann über 10 000. Mahlzeit.

  • Lieber eti!


    Ja, das Bild von Courbet ist ein Dauerbrenner. Nur eben seit 1886!


    Im Artikel der Welt, den Du verlinkt hast, ist die richtige Aussage enthalten:


    "Für Wissenschaft spricht die Genauigkeit, der Realismus der Malerei. Für Pornografie der Bildausschnitt, der den Körper durch seine Kopflosigkeit anonymisiert und so auf das rein Geschlechtliche reduziert. Doch "L'Origine du monde" ist weder das eine noch das andere. Courbets Arbeit ist Kunst."


    Ob der "Künstler" ein solcher ist, das ist ja gerade die Gretchenfrage!

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • Zitat

    Original von baer66


    Dies ist der 100.Thread im Café Eros (womöglich bald mit dem 1000. Posting in diesem Forum!)


    Es ist mir eine Ehre!


    Man soll alle Tage wenigstens
    ein kleines Lied hören,
    ein gutes Gedicht lesen,
    ein treffliches Gemälde sehen und,
    wenn möglich zu machen wäre,
    einige vernünftige Worte sprechen.


    Goethe

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)